Vamos analisar as afirmações sobre a filosofia moral de Hume e Kant uma a uma: 1. Hume acredita que juízos descritivos e juízos morais, que são prescritivos, são justificados por faculdades humanas distintas. - Correto. Hume distingue entre juízos descritivos (fatos) e juízos morais (valores), que são baseados em sentimentos. 2. Por acreditar que faculdades racionais são incapazes de justificar juízos morais, Hume argumenta que a justificação de tais juízos não pode ser feita sem o auxílio de crenças religiosas. - Incorreto. Hume não afirma que a justificação moral depende de crenças religiosas, mas sim que ela se baseia em sentimentos e emoções. 3. Kant defende a tese de que faculdades racionais são incapazes de justificar juízos morais. - Incorreto. Kant argumenta que a razão é fundamental para a moralidade e que os juízos morais são baseados na razão. 4. Para Kant, a avaliação de preceitos morais é realizada com base em efeitos benéficos ou em efeitos maléficos que as ações humanas produzem. - Incorreto. Kant defende que a moralidade deve ser baseada em princípios universais e não nas consequências das ações. 5. Hume lança mão de emoções, como a empatia pelo outro, para justificar os juízos morais. - Correto. Hume enfatiza a importância das emoções e da empatia na formação de juízos morais. Portanto, as afirmações corretas são a primeira e a quinta. Se a questão pede para assinalar o que for correto, a resposta correta é: Hume acredita que juízos descritivos e juízos morais, que são prescritivos, são justificados por faculdades humanas distintas e Hume lança mão de emoções, como a empatia pelo outro, para justificar os juízos morais.