Ed
ano passado
Vamos analisar as asserções: I. O valor possui um caráter de relação com o sujeito, e dessa maneira, para que o valor exista, ele depende do jeito como o sujeito o vê. Essa afirmação é verdadeira, pois o valor é subjetivo e varia de acordo com a percepção do sujeito. II. O sujeito só dá valor para aquilo que o dinheiro pode comprar. Essa afirmação é falsa, pois o valor não se limita apenas ao que pode ser comprado com dinheiro. Existem valores que são intangíveis e que não podem ser medidos em termos monetários, como amor, amizade, felicidade, etc. Agora, vamos às alternativas: a. As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, I é verdadeira) b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) c. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, I é verdadeira) d. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, II é falsa) e. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO, II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: b. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa.
Cadastre-se ou realize login
Ed
há 2 anos
Vamos analisar as asserções apresentadas: I. O valor possui um caráter de relação com o sujeito, e dessa maneira, para que o valor exista, ele depende do jeito como o sujeito o vê. Esta afirmação é verdadeira, pois o valor é algo subjetivo e depende da percepção e interpretação do sujeito. II. O sujeito só dá valor para aquilo que o dinheiro pode comprar. Esta afirmação é falsa, pois o valor não se restringe apenas ao que pode ser adquirido com dinheiro, envolvendo aspectos emocionais, culturais, éticos, entre outros. Portanto, a alternativa correta que contém a análise correta das asserções é: d) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
Mais perguntas desse material