Ed
há 4 meses
Para responder à pergunta, precisamos identificar qual alternativa apresenta fatores que o professor não deve levar em consideração na elaboração de um programa de Educação Física para os anos finais do Ensino Fundamental, segundo Moreira e Nista-Piccolo. Vamos analisar as alternativas: a) Ensinar o esporte para além dos fundamentos, permitindo que o aluno descubra sua história e aspectos como doping e ética. - Essa abordagem é importante e deve ser considerada. b) Ressaltar que todos os elementos corporais vivenciados nas aulas precisam ser contextualizados e inovar com diferentes possibilidades do mundo do esporte. - Essa também é uma prática recomendada. c) Tratar os conteúdos não só na perspectiva do saber fazer, mas fomentar a reflexão crítica nos alunos. - Essa é uma abordagem essencial para a educação. d) Nenhuma das alternativas. - Essa opção sugere que todas as alternativas apresentadas são relevantes. e) Separar o planejamento por faixas etárias, adequando as propostas para cada uma delas. - Essa é uma prática importante, pois as características dos alunos variam com a idade. Após analisar, todas as alternativas (a, b, c e e) são relevantes e devem ser consideradas na elaboração do programa. Portanto, a alternativa que indica que não deve levar em consideração é: d) nenhuma das alternativas. Essa é a resposta correta, pois todas as outras alternativas são importantes para a elaboração do programa de Educação Física.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
ano passado
Analisando as opções apresentadas: a) ensinar o esporte para além dos fundamentos, dos gestos culturalmente determinados, permitindo que o aluno descubra sua história, suas origens, interpretando diferentes aspectos que o permeiam, como o doping, a questão da ética, o que representa o adversário no jogo, a arbitragem, as regras e muitos outros elementos que podem ser refletidos. - Esta alternativa está alinhada com a proposta de Moreira e Nista-Piccolo (2012) de conduzir o aluno a viver a corporeidade na sua totalidade e historicidade. b) ressaltar que todos os elementos corporais vivenciados nas aulas precisam ser contextualizados. Inovar, trazendo diferentes possibilidades do mundo do esporte para o âmbito escolar, priorizando a prática, o saber fazer e a execução correta das habilidades motoras e dos fundamentos técnicos. - Esta alternativa também está de acordo com a proposta de contextualização e inovação no ensino da Educação Física. c) tratar os conteúdos não só na perspectiva do saber fazer, mas fomentar nos alunos a reflexão do que fazer, para que fazer, como fazer, visando a levá-los à compreensão crítica desses saberes. - Esta alternativa também está alinhada com a proposta de promover a reflexão crítica nos alunos. d) nenhuma das alternativas. - Esta alternativa não condiz com a proposta de Moreira e Nista-Piccolo (2012) de conduzir o aluno a viver a corporeidade na sua totalidade e historicidade. e) separar o planejamento por faixas etárias, adequando as propostas para cada uma delas, pois as características específicas dos 11 e 12 anos se divergem em alguns aspectos, por exemplo, nas dimensões afetiva e social, dos jovens de 13, 14 e 15 anos. - Esta alternativa não está de acordo com a proposta de conduzir o aluno a viver a corporeidade na sua totalidade e historicidade. Portanto, a alternativa correta é: a) ensinar o esporte para além dos fundamentos, dos gestos culturalmente determinados, permitindo que o aluno descubra sua história, suas origens, interpretando diferentes aspectos que o permeiam, como o doping, a questão da ética, o que representa o adversário no jogo, a arbitragem, as regras e muitos outros elementos que podem ser refletidos.
Mais perguntas desse material