Analisando as afirmações em relação ao modelo de evidência desenvolvido por Haynes: a. Sites como BMJ Best Practice e Up to Date são ferramentas atualizadas periodicamente, que sintetizam as principais informações existentes referentes a quadro clínico, investigação, diagnósticos diferenciais e tratamento. Contudo, não se correlacionam com o quadro clínico do paciente, de modo que o próprio profissional de saúde necessita fazer essa associação. - Esta afirmação está correta, pois essas ferramentas fornecem informações gerais que devem ser correlacionadas com o quadro clínico específico de cada paciente. b. Estudos randomizados devem ser lidos por todos os profissionais para tomada de decisão, por serem de fácil compreensão e alta aplicabilidade clínica. - Esta afirmação está incorreta, pois nem todos os profissionais precisam ler estudos randomizados, e nem sempre são de fácil compreensão para todos. c. Bases de dados de revisões sistemáticas não devem ser utilizadas por terem viés de interpretação. - Esta afirmação está incorreta, pois as revisões sistemáticas são importantes fontes de evidências na prática clínica. d. Os consensos de classe estão no topo da pirâmide. - Esta afirmação está incorreta, pois os consensos de classe não estão no topo da hierarquia de evidências. e. Sites como o Up to Date não devem ser utilizados, recomenda-se a leitura na íntegra de estudos randomizados controlados. - Esta afirmação está incorreta, pois ferramentas como o Up to Date são úteis na prática clínica, juntamente com a leitura crítica de estudos. Portanto, a afirmação correta em relação ao modelo de evidência desenvolvido por Haynes é: a. Sites como BMJ Best Practice e Up to Date são ferramentas atualizadas periodicamente, que sintetizam as principais informações existentes referentes a quadro clínico, investigação, diagnósticos diferenciais e tratamento. Contudo, não se correlacionam com o quadro clínico do paciente, de modo que o próprio profissional de saúde necessita fazer essa associação.