Logo Passei Direto
Buscar

Direito

Outros
Lucas, interessado na aquisição de um carro seminovo, procurou Leonardo, que revende veículos usados. Ao final das tratativas, e para garantir que o negócio seria fechado, Lucas pagou a Leonardo um percentual do valor do veículo, a título de sinal. Após a celebração do contrato, porém, Leonardo informou a Lucas que, infelizmente, o carro que haviam negociado já havia sido prometido informalmente para um outro comprador, velho amigo de Leonardo, motivo pelo qual Leonardo não honraria a avença.

A) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, com atualização monetária, juros e honorários de advogado, mas não o seu equivalente.
B) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com atualização monetária, juros e honorários de advogado.
C) Leonardo terá de restituir a Lucas apenas metade do valor pago a título de sinal, pois informou, tão logo quanto
User badge image
Estudo Através de Questões

ano passado

User badge image
Estudo Através de Questões

ano passado

ReIdfsRpmwQS1YPN59sA_1 Simulado do Curso Prova da Ordem - 41 Exame
35 pág.

ReIdfsRpmwQS1YPN59sA_1 Simulado do Curso Prova da Ordem - 41 Exame

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 6 meses

Vamos analisar a situação apresentada. Lucas pagou um sinal a Leonardo para garantir a compra do carro seminovo. No entanto, Leonardo não honrou o contrato, informando que o carro já havia sido prometido a outro comprador. De acordo com o Código Civil Brasileiro, quando uma das partes não cumpre a obrigação assumida, a parte prejudicada tem direito à restituição do valor pago a título de sinal. Além disso, se a parte que não cumpriu a obrigação (neste caso, Leonardo) for a responsável pela não concretização do negócio, Lucas tem direito a receber o valor do sinal de volta, acrescido de juros e atualização monetária. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, com atualização monetária, juros e honorários de advogado, mas não o seu equivalente. - Esta opção não está correta, pois o valor deve ser restituído com o equivalente. B) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com atualização monetária, juros e honorários de advogado. - Esta opção está correta, pois contempla a restituição do sinal e o equivalente, além de juros e atualização. C) Leonardo terá de restituir a Lucas apenas metade do valor pago a título de sinal, pois informou, tão logo quanto... - Esta opção não está correta, pois não se justifica a restituição parcial do sinal. Portanto, a alternativa correta é: B) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com atualização monetária, juros e honorários de advogado.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Analisando a situação apresentada, em que Lucas pagou um sinal a Leonardo para garantir a compra de um carro seminovo, mas Leonardo não honrou o acordo devido a uma promessa informal feita a outro comprador, podemos aplicar as regras do Código Civil brasileiro. De acordo com o Código Civil, se o vendedor desistir da venda após receber um sinal, ele deverá devolver o valor recebido em dobro. Portanto, a opção correta é: B) Leonardo terá de restituir a Lucas o valor pago a título de sinal, mais o seu equivalente, com atualização monetária, juros e honorários de advogado.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

ReIdfsRpmwQS1YPN59sA_1 Simulado do Curso Prova da Ordem - 41 Exame
35 pág.

ReIdfsRpmwQS1YPN59sA_1 Simulado do Curso Prova da Ordem - 41 Exame

Mais perguntas desse material

1) Pedro, contador com vasta experiência e sólida carreira, decide fazer uma segunda graduação, tornando-se bacharel em Direito. Depois da aprovação no Exame de Ordem Unificado e da inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, Pedro pretende continuar prestando serviços contábeis, sem prejuízo do exercício concomitante da nova atividade. Acerca da intenção de Pedro, bem como dos limites ético-normativos para a publicidade profissional da sua nova atividade, assinale a afirmativa correta.
A) Pedro não poderá exercer de modo concomitante as atividades de contador e advogado, pois, de acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, a prestação de serviços contábeis é incompatível com o exercício simultâneo da advocacia.
B) Não há óbice ético para o duplo exercício das atividades de contador e advogado, podendo Pedro se valer da divulgação conjunta dos serviços oferecidos, desde que não seja por meio de inscrições em muros, paredes, veículos, elevadores ou em qualquer espaço público.
C) Embora não haja incompatibilidade para o exercício concomitante das duas atividades, não será permitido a Pedro divulgar sua nova profissão de modo conjunto com a de contador.
D) Pedro poderá fazer uso de mala direta, distribuição de panfletos ou formas assemelhadas de publicidade, visando a captação de clientela para a sua nova atividade, mas não poderá mencionar, nessa publicidade, os serviços de contabilidade.

2) A advogada Ana retirou de cartório os autos de determinado processo de conhecimento em que representava a parte ré, para apresentar contestação. Protocolou a petição tempestivamente, mas deixou de devolver os autos em seguida por esquecimento, só o fazendo após ficar pouco mais de um mês com os autos em seu poder. Ao perceber que Ana não devolvera os autos imediatamente após cumprir o prazo, o magistrado exarou despacho pelo qual a advogada foi proibida de retirar novamente os autos do cartório em carga, até o final do processo. Nos termos do Estatuto da Advocacia, deve-se assentar quanto à sanção disciplinar que
A) não se aplica porque Ana não chegou a ser intimada a devolver os autos.
B) não se aplica porque Ana ficou menos de três meses com os autos em seu poder.
C) aplica-se porque Ana reteve abusivamente os autos em seu poder.
D) aplica-se porque Ana não poderia ter retirado os autos de cartório para cumprir o prazo assinalado para contestação.

3) A conduta de um juiz em certa comarca implicou violação a prerrogativas de advogados previstas na Lei nº 8.906/94, demandando representação administrativo-disciplinar em face do magistrado. Considerando a hipótese narrada, de acordo com o Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta.
A) É competência dos presidentes do Conselho Federal, do Conselho Seccional ou da Subseção formularem a representação administrativa cabível. Em razão da natureza da autoridade e da providência, o ato não pode ser delegado a outro advogado.
B) É competência apenas dos presidentes do Conselho Federal ou do Conselho Seccional formularem a representação administrativa cabível. Todavia, pode ser designado outro advogado, investido de poderes bastantes, para o ato.
C) É competência apenas do presidente do Conselho Seccional formular a representação administrativa cabível. Em razão da natureza da autoridade e da providência, o ato não pode ser delegado a outro advogado.
D) É competência dos presidentes do Conselho Federal, do Conselho Seccional ou da Subseção formularem a representação administrativa cabível. Todavia, pode ser designado outro advogado, investido de poderes bastantes, para o ato.

4) Havendo indícios de que Sara obteve inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil mediante prova falsa, foi instaurado contra ela processo disciplinar. Sobre o tema, assinale a afirmativa correta.
A) O processo disciplinar contra Sara pode ser instaurado de ofício ou mediante representação, que pode ser anônima.
B) Em caso de revelia de Sara, o processo disciplinar seguirá, independentemente de designação de defensor dativo.
C) O processo disciplinar instaurado contra Sara será, em regra, público.
D) O recurso contra eventual decisão que determine o cancelamento da inscrição de Sara não terá efeito suspensivo.

5) Semprônia, advogada há longos anos, é contratada para representar os interesses de Esculápio, que está preso à disposição da Justiça criminal. Ao procurar contatar seu cliente, verifica que ele está em penitenciária, considerado incomunicável, por determinação de normas regulamentares do sistema. Apesar disso, requer o acesso ao seu cliente, que foi indeferido. Consoante as normas legais e estatutárias, é correto afirmar que
A) a atuação do advogado deve estar submetida aos regulamentos penitenciários, para a sua própria segurança.
B) os estabelecimentos penitenciários civis devem organizar as visitas dos advogados por ordem de chegada.
C) o advogado, quando for contatar o seu cliente em prisão, deve ser acompanhado por representante da OAB.
D) é ilegal vedar a presença do advogado no contato com seu cliente, ainda que considerado incomunicável.

1º Simuladão Prova da Ordem | Após duas horas de atraso, Francisco informou, por escrito, ao Chefe do Cartório Judicial, que, diante do ocorrido, ele e seu cliente estariam se retirando do recinto. Diante do narrado, à luz das normas estatutárias A) qualquer atraso superior a uma hora justifica a retirada do recinto, pelo advogado. B) o advogado deveria, no caso narrado, peticionar ao Magistrado e retirar-se do recinto. C) o atraso que justifica a retirada do advogado está condicionado à ausência da autoridade judicial no evento. D) meros atrasos da autoridade judicial não permitem a retirada do advogado do recinto.

A) qualquer atraso superior a uma hora justifica a retirada do recinto, pelo advogado.
B) o advogado deveria, no caso narrado, peticionar ao Magistrado e retirar-se do recinto.
C) o atraso que justifica a retirada do advogado está condicionado à ausência da autoridade judicial no evento.
D) meros atrasos da autoridade judicial não permitem a retirada do advogado do recinto.

Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que determinados gastos realizados estariam causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser julgado improcedente, por total carência de provas. Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o pedido vem a ser julgado improcedente por carência de provas. Nos termos da Constituição Federal e da legislação de regência, assinale a opção correta. A) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios. B) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em custas processuais. C) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários periciais. D) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários de sucumbência.

A) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários advocatícios.
B) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em custas processuais.
C) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários periciais.
D) Sendo o pedido julgado improcedente, haverá condenação em honorários de sucumbência.

Ao analisar a referida ADO, o STF, por maioria absoluta de seus membros, reconhece a omissão legislativa. Diante dessa narrativa, assinale a opção que está de acordo com o sistema brasileiro de controle de constitucionalidade.
A) O STF, com o objetivo de combater a síndrome da ineficácia das normas constitucionais, deverá dar ciência ao Poder Legislativo para a adoção das providências necessárias à concretização do texto constitucional, obrigando-o a editar a norma faltante em trinta dias.
B) O STF, em atenção ao princípio da separação de poderes, deverá dar ciência ao Poder Legislativo para a adoção das providências necessárias à concretização da norma constitucional.
C) O STF, a exemplo do que se verifica no mandado de injunção, atuando como legislador positivo, deverá suprir a omissão inconstitucional do legislador democrático, criando a norma inexistente que regula a constituição de novos municípios, o que obsta a atuação legislativa superveniente.
D) A referida ação deveria ter sido julgada inepta, na medida em que somente as normas constitucionais de eficácia contida podem ser objeto de Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão.

Com referência à sucessão de Roger, assinale a afirmativa correta.

A) Se o inventário de Roger for processado no Brasil, sua sucessão deverá ser regulada pela lei suíça, que é a lei de nacionalidade de Roger.
B) A capacidade do filho de Roger para sucedê-lo será regulada pela lei suíça.
C) Se Roger tivesse deixado testamento, seria aplicada, quanto à sua forma, a lei da nacionalidade dele, independentemente de onde houvesse sido lavrado.
D) O inventário de Roger não poderá ser processado no Brasil, em razão de existirem bens no estrangeiro a partilhar.

À luz da CRFB/88, assinale a afirmativa correta.

A) A Medida Provisória pode ser usada apenas para abrir crédito suplementar ou especial voltado a atender a despesas de saúde e educação.
B) A instituição da lei de diretrizes orçamentárias e da lei do orçamento anual, em caso de urgência e relevância, pode ser feita por Medida Provisória, mas não a instituição do Plano Plurianual.
C) A abertura de crédito extraordinário por meio de Medida Provisória somente será admitida para atender a despesas imprevisíveis e urgentes, como as decorrentes de guerra, comoção interna ou calamidade pública.
D) A Medida Provisória para dispor sobre qualquer matéria orçamentária, pode ser editada, desde que haja relevância e urgência, e que seja aprovada pelo Congresso Nacional no prazo de 60 (sessenta) dias.

Mais conteúdos dessa disciplina