Vamos analisar as asserções: I- Medidas regulatórias para a publicidade de alimentos são necessárias para o combate à obesidade, em especial a obesidade infantil. Essa afirmação é verdadeira, pois há um consenso entre especialistas de que a regulação da publicidade de alimentos, especialmente voltada para crianças, pode ajudar a reduzir a obesidade infantil. II- Os alimentos anunciados pela mídia são ricos em vitaminas e possuem teor reduzido de sódio, gordura saturada, açúcares. Essa afirmação é falsa, pois muitos alimentos anunciados na mídia, especialmente os ultraprocessados, tendem a ser ricos em açúcares, sódio e gordura saturada, e não necessariamente ricos em vitaminas. Agora, vamos às alternativas: - As duas asserções são proposições falsas. (FALSO) - As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. (FALSO) - A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. (FALSO) - A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa.