Com base na descrição fornecida, vamos analisar cada afirmativa: I. A decisão foi correta, porque o devedor deveria ter apresentado termo de compromisso de obter adesão expressa de credores para atingir o percentual de 3/5 (três quintos) da totalidade dos créditos na classe dos credores com garantia real. - Falsa, pois não é necessário apresentar termo de compromisso para atingir o percentual de 3/5 dos créditos na classe dos credores com garantia real. II. A decisão foi correta, porque o plano de recuperação extrajudicial não poderia ter incluído os credores com garantia real por estarem excluídos por lei dos efeitos de qualquer recuperação. - Falsa, pois os credores com garantia real podem sim ser incluídos em um plano de recuperação extrajudicial. III. A decisão não foi correta, porque o plano pode ser homologado por ter obtido, em cada classe, adesão superior ao percentual mínimo (mais de 1/3 dos créditos abrangidos). - Verdadeira, pois um plano de recuperação extrajudicial pode ser homologado se obtiver adesão superior a 1/3 dos créditos em cada classe abrangida. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas corretas é: II e III, apenas.