Vamos analisar cada afirmativa: I. Se o oficial de justiça não encontrar o devedor para citá-lo, poderá promover o arresto de bens e retornar em dias subsequentes; caso a citação pessoal não se concretize, a citação por edital converterá o arresto em penhora. Verdadeiro, essa afirmativa está correta. O arresto pode ser realizado e, se a citação não ocorrer, a citação por edital pode ser utilizada, convertendo o arresto em penhora. II. Se o devedor efetuar o pagamento integral da dívida no prazo de três dias após a citação, os honorários advocatícios, fixados inicialmente em 10% sobre o valor da execução, serão reduzidos pela metade. Verdadeiro, essa afirmativa também está correta. O pagamento no prazo reduz os honorários. III. Os embargos à execução, como ação autônoma de impugnação, exigem, para sua oposição, a prévia garantia do juízo por meio de depósito, caução ou penhora, sob pena de não serem conhecidos. Verdadeiro, essa afirmativa está correta. Os embargos à execução realmente exigem a garantia do juízo. IV. A "averbação premonitória", prevista no Art. 828 do CPC, permite ao exequente averbar a existência da ação à margem do registro de bens, funcionando como uma penhora antecipada dos bens. Falso, a averbação premonitória não é uma penhora, mas sim uma forma de garantir a eficácia da futura execução, não funcionando exatamente como uma penhora antecipada. Com base na análise, as afirmativas I, II e III estão corretas. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: Opção A I, II, III e IV.