Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as afirmações mencionadas no texto: 1. Evidências digitais são informações em formato analógico capazes de determinar se um sistema computacional sofreu um comprometimento, violação, invasão e ataque que se provêm uma ligação com a vítima ou com o atacante. - Essa afirmação parece confusa, pois evidências digitais geralmente são informações em formato digital, não analógico. Portanto, essa afirmação é falsa. 2. É importante observar o nível de volatilidade ou Ordem de Volatilidade de um dado digital face ao dispositivo em que as informações são armazenadas antes de efetivar a coleta, captura, extração ou adquirência. - Essa afirmação é verdadeira, pois a volatilidade dos dados é um fator crucial na coleta de evidências digitais. 3. Em relação ao 'tempo de vida dos dados eletrônicos / digitais', deve-se, sempre que possível, iniciar a coleta ou a aquisição dos dados mais voláteis para o menos voláteis. - Essa afirmação é verdadeira e reflete uma prática recomendada na coleta de evidências digitais. 4. Caso a ordem de coleta e ou adquirência não seja respeitada, poderá haver um risco de perda e ou alteração dos dados (evidências digitais), mas sem, contudo, prejudicar o resultado do trabalho pericial. - Essa afirmação é falsa, pois a desordem na coleta pode prejudicar o resultado do trabalho pericial. 5. É imprescindível que para dar validade jurídica e preservar esta ordem de volatilidade, que o Perito faça uma análise com o sistema ligado em detrimento de uma análise 'post mortem', ou seja, com o sistema desligado. - Essa afirmação é falsa, pois a análise "post mortem" é muitas vezes necessária para preservar a integridade dos dados. Agora, vamos resumir as afirmações: - I: Falsa - II: Verdadeira - III: Verdadeira - IV: Falsa - V: Falsa Com base nisso, as únicas afirmações verdadeiras são II e III. Portanto, a alternativa correta é: II e III apenas.