Leia com atenção o texto abaixo: “Se queremos evitar ser surpreendidos pelo futuro, como fomos no passado recente, é hora de reexaminar nossos pressupostos básicos. As democracias liberais podem ser menos estáveis do que presumimos? E a ascensão do populismo, será que ela levará à desintegração do nosso sistema político? Para pensar com clareza sobre as ameaças à democracia liberal, necessitamos compreender o que significam de fato os elementos que a constituem. A tarefa é complicada. Por dois motivos. Primeiro, a palavra “liberalismo” adquire diferentes significados quando falamos sobre a política cotidiana e sobre a natureza de nossas instituições políticas. Em boa parte do tempo, sobretudo nos Estados Unidos, usamos “liberal” para indicar as opiniões políticas da pessoa: há liberais e conservadores, assim como há esquerda e direita, democratas e republicanos. Não é a isso que me refiro quando falo sobre democracia liberal ou o uso da palavra “liberal”. Neste livro, liberal é alguém comprometido com valores básicos como a liberdade de expressão, a separação de poderes ou a proteção dos direitos individuais. No sentido em que utilizo a palavra, George W. Bush é tão liberal quanto Obama, e Ronald Reagan foi tão liberal quanto Bill Clinton. Segundo, como a democracia goza de muito prestígio, adquirimos o hábito prejudicial de estender sua definição a todo tipo de coisas que apreciamos. Por conta disso, praticamente todas as definições de democracia que temos à nossa disposição nem se dão ao trabalho de fazer a distinção entre três animais muito distintos: o liberalismo, a democracia e o conjunto de instituições historicamente contingentes ao qual estamos acostumados na América do Norte e na Europa Ocidental. A tendência a introjetar todas as qualidades desejáveis à própria ideia de democracia é mais obviamente verdadeira entre filósofos que querem reservar o termo aos regimes mais justos — essas sociedades imaginárias que de fato seriam bem-sucedidas em erradicar injustiças, como a disseminação da pobreza Considerando o texto acima acerca do conceito de regime democrático e os conteúdos discutidos na disciplina de Regimes Políticos e Sistemas de Governo, analise as asserções abaixo e assinale a alternativa que apresenta, corretamente, a relação entre os regimes políticos e as diferentes correntes teóricas:


I. A democracia liberal é um conceito que está fora do âmbito de análise de Dahl, de Poliarquia, não há relação entre o conceito e essa teoria.


II. Os regimes políticos podem ser analisados por diferentes correntes teóricas, a partir das diferenças básicas entre o pensamento liberal, conservador e marxista.


III. A contraposição regimes democráticos e regimes autoritários possui uma raiz liberal, pois a democracia é um fator essencial desta corrente, desde seus primórdios no século 18.


IV. À medida que o processo democrático se expande, destaca-se sua extensão e a qualidade da democracia, especialmente no que diz respeito à representação política dos indivíduos/cidadãos e à implementação dessas prerrogativas nas relações entre governantes e governados.





Considerando as proposições acima, está correto o que se afirma em

A
Apenas I.

B
Apenas II.

C
Apenas III.

D
Apenas II, III e IV.

E
Apenas I, II e IV.