Logo Passei Direto
Buscar
7. (Instituto AOCP) Analise a seguinte situação hipotética: Hércules, que é francês, viajou de férias à Costa Rica com sua esposa Xena, de nacionalidade colombiana. Em determinado momento das férias, após forte desentendimento entre o casal, Hércules cometeu o crime de feminicídio contra Xena. Desesperado, após o ocorrido, fugiu para o Brasil. Considerando que o Brasil, por meio de tratado internacional, obrigou-se a reprimir o referido delito, Hércules estará sujeito à lei brasileira em razão do princípio da:

a) universalidade do direito de punir.
b) proteção.
c) personalidade.
d) bandeira.
e) territorialidade temperada.
User badge image
Desenvolvendo com Questões

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 meses

Para analisar a situação apresentada, precisamos entender os princípios do direito penal que podem ser aplicados. 1. Universalidade do direito de punir: Este princípio permite que um Estado processe crimes que ofendem a comunidade internacional, independentemente de onde o crime foi cometido ou da nacionalidade do autor ou da vítima. No entanto, o feminicídio não é tipicamente tratado sob este princípio. 2. Proteção: Este princípio se aplica a crimes que afetam diretamente os interesses do Estado, como crimes cometidos contra seus nacionais no exterior. No caso, a vítima é colombiana, e o autor é francês, o que não se encaixa bem aqui. 3. Personalidade: Este princípio permite que um Estado processe seus nacionais por crimes cometidos no exterior, mas não se aplica diretamente ao caso, pois Hércules é francês. 4. Bandeira: Este princípio não é amplamente utilizado no direito penal e não se aplica ao caso. 5. Territorialidade temperada: Este princípio permite que um Estado processe crimes cometidos fora de seu território, especialmente quando há um tratado internacional que obriga a repressão de determinados delitos, como o feminicídio. Diante disso, a alternativa correta que se aplica ao caso de Hércules, que cometeu o crime de feminicídio e fugiu para o Brasil, é: e) territorialidade temperada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Neste caso, ao analisar a situação hipotética apresentada, podemos identificar que Hércules, um cidadão francês, cometeu o crime de feminicídio contra sua esposa Xena, de nacionalidade colombiana, durante uma viagem à Costa Rica e fugiu para o Brasil. O Brasil, por meio de tratado internacional, comprometeu-se a reprimir esse tipo de crime. Diante disso, a questão pede para identificar o princípio que justifica a aplicação da lei brasileira ao caso de Hércules. Vamos analisar as opções: a) universalidade do direito de punir - Este princípio permite que um Estado puna crimes graves, como o feminicídio, independentemente da nacionalidade do autor ou da vítima. No entanto, não é o caso apresentado, pois o Brasil está agindo com base em um tratado internacional. b) proteção - Este princípio se refere à proteção dos interesses do Estado em relação aos seus cidadãos. Não se aplica diretamente ao caso em questão. c) personalidade - O princípio da personalidade estabelece que a lei penal do país do autor do crime é aplicável. Neste caso, Hércules é francês, mas o Brasil está agindo com base em um tratado internacional, não apenas pela nacionalidade do autor. d) bandeira - Esse princípio se refere à aplicação da lei do país onde o crime foi cometido. Não se aplica ao caso de Hércules, que cometeu o crime na Costa Rica. e) territorialidade temperada - Este princípio estabelece que a lei do país onde o crime foi cometido é aplicável, mas com ressalvas em casos específicos, como tratados internacionais. Neste caso, o Brasil está agindo com base em um tratado internacional. Portanto, a resposta correta é: e) territorialidade temperada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

5. (Instituto AOCP – Adaptada) No tocante ao Direito Penal, assinale a alternativa correta.
a) É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria relativa a Direito Penal (art. 62, § 1º, b, CF/88). Nada obstante, o STF firmou jurisprudência no sentido de que as medidas provisórias podem ser utilizadas na esfera penal, desde que benéficas ao agente.
b) O fundamento político do princípio da reserva legal revela a aceitação pelo povo, representado pelo Congresso Nacional, da opção legislativa no âmbito criminal.
c) Com a evolução da sociedade e a modificação dos seus valores, determinados comportamentos, inicialmente típicos, podem deixar de interessar ao Direito Penal. Nesse caso, pode-se afirmar que ocorreu a chamada desmaterialização (liquefação) de bens jurídicos no Direito Penal.
d) O princípio da fragmentariedade se projeta no plano concreto, isto é, em sua atuação prática, o Direito Penal somente se legitima quando os demais meios disponíveis já tiverem sido empregados, sem sucesso, para proteção do bem jurídico.
e) A primeira manifestação do princípio da personalidade da pena no Brasil ocorreu já no período republicano, com o advento do Código Penal de 1890.

a) É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria relativa a Direito Penal (art. 62, § 1º, b, CF/88). Nada obstante, o STF firmou jurisprudência no sentido de que as medidas provisórias podem ser utilizadas na esfera penal, desde que benéficas ao agente.

Mais conteúdos dessa disciplina