Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) As escolas regulares necessitam da presença de dois coordenadores: o coordenador de apoio à aprendizagem e coordenador de necessidades educacionais especiais. - Embora a presença de coordenadores possa ser benéfica, não é uma exigência universal para a inclusão. B) Gestores e educadores têm suas áreas de atuação definidas e não podem interferir no trabalho de cada um. - Essa afirmação vai contra a ideia de colaboração necessária para a inclusão. C) Na inclusão escolar o objetivo é: acolhimento, inclusão, permanência e aprendizagem satisfatória de todos os alunos. - Esta alternativa reflete bem os princípios da inclusão, que busca garantir que todos os alunos sejam acolhidos e aprendam de forma satisfatória. D) Para que a inclusão aconteça de modo satisfatório, basta que as escolas se atenham às políticas e legislação educacional. - Apenas seguir políticas não é suficiente; é necessário um compromisso ativo de todos os envolvidos. E) O papel do coordenador pedagógico continua sendo meramente burocrático: verificar planos de aula, diários de classe e outros. - Essa visão é limitada e não reflete o papel ativo que um coordenador deve ter na inclusão. A alternativa correta, que melhor representa os objetivos da inclusão escolar, é: C) Na inclusão escolar o objetivo é: acolhimento, inclusão, permanência e aprendizagem satisfatória de todos os alunos.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material