Logo Passei Direto
Buscar
A hegemonia do pensamento liberal (Adam Smith) sofreu um ataque muito importante a partir da segunda metade do século XIX, revelando as dificuldades de construir uma sociedade mais justa a partir da premissa do “poder do mercado”. Em relação aos fatores que precipitaram esta crise pode-se afirmar: I. A emergência dos movimentos operários nos países industrializados na Europa e nos Estados Unidos. II. A Revolução Russa de 1917, com a proposta de uma sociedade fundada na crítica ao capitalismo e adoção do socialismo. III. A 2ª Guerra Mundial e a ascensão dos Estados Unidos como modelo econômico e de sociedade. Está correto o que se afirma em:

a. I e II, apenas.
User badge image
PsiEstudando

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Vamos analisar cada afirmativa: I. A emergência dos movimentos operários nos países industrializados na Europa e nos Estados Unidos. Verdadeiro, os movimentos operários foram um fator importante que desafiou o pensamento liberal, buscando melhores condições de trabalho e direitos sociais. II. A Revolução Russa de 1917, com a proposta de uma sociedade fundada na crítica ao capitalismo e adoção do socialismo. Verdadeiro, a Revolução Russa foi um marco significativo que questionou as premissas do liberalismo e propôs uma alternativa socialista. III. A 2ª Guerra Mundial e a ascensão dos Estados Unidos como modelo econômico e de sociedade. Falso, embora a 2ª Guerra Mundial tenha impactado a economia global e a posição dos EUA, não foi um fator que precipitou diretamente a crise do pensamento liberal, mas sim um resultado de várias dinâmicas sociais e econômicas. Portanto, as afirmativas I e II estão corretas. A alternativa correta é: a. I e II, apenas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Leia o texto a seguir: “DIÁLOGOS – A partir da criação do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), em 2005, como o senhor analisa hoje a política de assistência social no Brasil? Fábio Porto – Vejo a Política Nacional de Assistência Social (PNAS) como uma jovem política, cheia de esperanças e desafios de desenvolvimento. Penso que se encontra em um momento de implementação, ampliação e consolidação na realidade política, governamental e territorial brasileira. A implantação do SUAS contribui enormemente com a conformação de uma organicidade nacional da PNAS, o que é fundamental para seu devido funcionamento. Contudo, como apresenta um forte diferencial discursivo, concernente à superação dos antecedentes históricos da prática socioassistencial(ista), em um país que nunca instalou o tão almejado Estado de bem-estar social, chama para si desafios hercúleos, como pretender a promoção da emancipação social de populações vítimas de uma pobreza crônica e historicamente produzida (com definitiva atuação do próprio Estado, que propõe as políticas públicas). Com Paulo Freire, lembramos que é o sonho que nos alimenta a esperança, que se dá na medida em que buscamos transformar nossa realidade. Creio que passa por aí a trajetória de consolidação da Assistencial Social no Brasil, em nossos dias”. (Entrevista com Psicólogo Fábio Porto. Política de Assistência Social. Revista Diálogos. 7. ed., pp. 08-11, 2010). Neste cenário, o papel da Psicologia na Assistência Social poderia ser entendido como: I. Contribuir com o processo de emancipação social previsto na PNAS e no SUAS, o que exige a superação das situações de vulnerabilidade e risco social em que as pessoas se encontram há gerações. II. Abordar o trabalho clínico, a prática do atendimento individual e o psicodiagnóstico, por exemplo. III. Promover soluções que garantam o bem-estar e o tratamento daquelas pessoas que não têm recursos pessoais para alcançar uma vida digna. Está correto o que se afirma em:

a. I, apenas.

Mais conteúdos dessa disciplina