Ed
há 12 meses
Para analisar as alternativas sobre a ativação do sistema complemento na resposta inflamatória e no controle da infecção aguda, vamos considerar as informações apresentadas. 1. Via clássica: É ativada por anticorpos e não é a principal na resposta inicial à infecção aguda. Portanto, essa alternativa não é a melhor. 2. Via alternativa: É ativada diretamente em superfícies microbianas e promove a opsonização, facilitando a fagocitose. Essa descrição está correta e reflete a importância da via alternativa na resposta imune inata, especialmente em infecções agudas. 3. Resposta imune inata: A afirmação de que o sistema complemento regula a temperatura e produz citocinas não é precisa. A opsonização e a lise celular são funções primárias do sistema complemento, então essa alternativa também não é a melhor. 4. Via da lectina: Embora atue na resposta inflamatória, a descrição não é tão relevante quanto a da via alternativa, que é mais diretamente relacionada à situação do paciente. Diante disso, a alternativa que melhor descreve a importância da ativação do sistema complemento na resposta inflamatória e no controle da infecção aguda é: b) A via alternativa do sistema complemento é ativada diretamente em superfícies microbianas presentes na ferida do paciente, promovendo a opsonização dos patógenos. O fragmento C3b resultante dessa ativação se liga aos microrganismos, facilitando sua fagocitose pelos neutrófilos e macrófagos e contribuindo para a resolução da infecção e controle da inflamação local.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material