Para responder à sua pergunta, precisamos analisar as asserções I e II: 1. Asserção I: "Classificam-se os transtornos e não mais as pessoas." Isso é verdadeiro, pois o DSM-5 realmente foca na classificação dos transtornos, não nas pessoas. 2. Asserção II: "O novo manual trouxe consigo menor abrangência nos critérios a serem considerados para o diagnóstico, além de permitir a observação do desenvolvimento social e comunicativo da criança." Essa afirmação é um pouco mais complexa. O DSM-5 realmente trouxe mudanças nos critérios diagnósticos, mas não necessariamente "menor abrangência". Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa. Agora, vamos às alternativas: - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO, pois II é falsa) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, I é verdadeira) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO, I é verdadeira) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e II é uma justificativa correta da I. (FALSO, II é falsa) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.