Logo Passei Direto
Buscar
Segundo a doutrina, a atividade primordial do processo de conhecimento é voltada para: A. afirmar acerca da existência ou não do direito postulado em juízo, ou seja, voltada à declaração de qual dos litigantes tem razão. B. realizar atos materiais pelo Estado-Juiz. C. declarar e executar títulos extrajudiciais e sentenças judiciais. D. executar apenas sentenças judiciais. E. conhecer as lides, mas sem caráter substitutivo.
User badge image
jehh.gomes

há 12 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 12 meses

Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada alternativa em relação à atividade primordial do processo de conhecimento. A. Afirmar acerca da existência ou não do direito postulado em juízo, ou seja, voltada à declaração de qual dos litigantes tem razão. - Esta opção reflete a essência do processo de conhecimento, que é decidir sobre a existência do direito e qual parte tem razão. B. Realizar atos materiais pelo Estado-Juiz. - Embora o juiz realize atos materiais, isso não é a atividade primordial do processo de conhecimento. C. Declarar e executar títulos extrajudiciais e sentenças judiciais. - Isso se refere mais à execução do que ao processo de conhecimento. D. Executar apenas sentenças judiciais. - Novamente, isso se relaciona à fase de execução, não ao conhecimento. E. Conhecer as lides, mas sem caráter substitutivo. - Essa opção é vaga e não reflete a atividade primordial do processo de conhecimento. Diante dessa análise, a alternativa correta é: A. afirmar acerca da existência ou não do direito postulado em juízo, ou seja, voltada à declaração de qual dos litigantes tem razão.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Sobre a “não reincidência” no âmbito da substituição de pena:
a. a reincidência em crime culposo de espécie idêntica não obsta a concessão de pena restritiva de direitos.
b. após 2 anos da extinção da pena anterior, o indivíduo pode pleitear a pena alternativa.
c. não é critério para concessão de pena alternativa.
d. é critério superado a partir de 3 anos da extinção da pena anterior.
e. a reincidência em crime doloso da mesma espécie obsta a concessão de pena restritiva de direitos.

O Superior Tribunal de Justiça tem concedido as medidas cautelares quando estão presentes os pressupostos fumus boni iuris e periculum in mora.
Qual o objetivo do STJ ao exigir a presença de tais pressupostos?
a. Suprimir os efeitos prejudiciais gerados pelo duplo efeito da apelação.
b. Evitar risco de grave lesão à ordem, à saúde, à segurança e à economia públicas.
c. Resguardar o interesse público, visto o caso concreto.
d. Objetiva a eficácia da decisão a ser proferida no recurso especial interposto.
e. Tratar da reversibilidade que deve nortear o deferimento da tutela.

Assinale a alternativa correta sobre os crimes contra as finanças públicas.
a. Não é admissível tentativa em todos os delitos.
b. São todos crimes próprios, tendo em vista que só podem ser cometidos por funcionários públicos, sendo inadmissível a coautoria ou participação.
c. São crimes comuns, considerando que todo particular poderá auxiliar na realização do crime, realizando-se do mesmo modo o tipo penal.
d. O sujeito passivo sempre será a sociedade, considerando que os atos atentatórios contra as finanças públicas têm direta relação com a sociedade, interferindo nas finanças de todos.
e. Se o autor do crime de contratação de operação de crédito for Prefeito Municipal, o delito praticado por ele será o art. 1º, XX, do Decreto-Lei n. 201/67, considerando o princípio da especialidade.

A análise das circunstâncias judiciais para a concessão da pena restritiva de direitos contemplará:
a. a culpabilidade, os antecedentes e o prazo da pena, que não poderá superar 2 (dois) anos.
b. a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, sendo parcialmente positivas, são suficientes à concessão da PRD.
c. a conduta social, a personalidade do condenado e o período da pena que não pode ser maior do que 4 anos.
d. a culpabilidade, os antecedentes, a conduta social e a personalidade do condenado, bem como os motivos e as circunstâncias indicarem que essa substituição seja suficiente.
e. somente a conduta social e a personalidade do condenado, sendo positivas, que se prestam a conceder a PRD.

Quanto ao princípio da legalidade, é correto afirmar que:​​​​​​​ A. não pode haver crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal. B. permite a utilização da intepretação analógica, mesmo que in malam partem. C. não permite que as penas sejam padronizadas, desconectadas do caso concreto. D. ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória. E. é assegurado aos presos o respeito à integridade física e moral.

Mais conteúdos dessa disciplina