Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação às ideias de Outeiral sobre normalidade e patologia na adolescência: A) A normalidade é, na verdade, um critério estatístico. - Esta afirmação está alinhada com a ideia de que a normalidade pode ser vista sob uma perspectiva estatística. B) Tratando-se de saúde mental, a normalidade começa a ser atingida quando nos defrontamos com a dor psíquica. - Essa afirmação pode ser considerada em desacordo, pois a normalidade não necessariamente se relaciona apenas com a dor psíquica. C) A normalidade é definida também em termos da sociedade e da cultura, assim como da época em que vive o adolescente. - Esta afirmação está de acordo com a perspectiva de Outeiral. D) O adolescente é um ser em desenvolvimento e o que poderá ser anormal em uma etapa poderá ser normal em outra. - Esta afirmação também está de acordo com as ideias do autor. E) A presença de um fator desencadeante dos sintomas é de prognóstico menos favorável do que os desenvolvimentos lentos e insidiosos. - Esta afirmação pode ser considerada em linha com a análise de fatores de risco e prognóstico. Dessa forma, a alternativa que está em desacordo com as ideias do autor é: B.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material