Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas com base na afirmação de Biarnés (1998) e no impacto da leitura em voz alta na aprendizagem. a) Proporciona uma experiência uniforme, pois todos os alunos tendem a interpretar o texto apresentado de forma similar. - Essa opção não é correta, pois a leitura em voz alta permite diferentes interpretações. b) Limita a expressão pessoal dos alunos, já que eles precisam se guiar pela interpretação apresentada pelo leitor. - Essa opção também não é correta, pois a leitura em voz alta pode estimular a expressão pessoal. c) Provoca um ambiente de competição, em que os alunos se esforçam para ter a melhor interpretação do texto. - Embora a competição possa ocorrer, não é o principal impacto da prática. d) Deixa as experiências pessoais em segundo plano, focando na funcionalidade do texto escrito. - Essa opção não reflete a ideia de que a leitura em voz alta valoriza as experiências pessoais. e) Promove a interação e a troca de experiências, por meio das diferentes interpretações de um mesmo texto. - Esta opção é a mais adequada, pois a leitura em voz alta realmente permite que os alunos compartilhem suas interpretações e experiências. Portanto, a alternativa correta é: e) Promove a interação e a troca de experiências, por meio das diferentes interpretações de um mesmo texto.
Cadastre-se ou realize login
Guilherme Batistan
há 2 anos
Promove a interação e a troca de experiências, por meio das diferentes interpretações de um mesmo texto. - Esta opção é a mais adequada, pois a leitura em voz alta realmente permite que os alunos compartilhem suas interpretações e experiências.