Para entender a preocupação com as ‘FakeGeo’, precisamos considerar o impacto que informações geográficas falsas podem ter na percepção e no uso do espaço geográfico. Analisando as alternativas: (A) Disseminam a geolocalização dos elementos naturais que são preservados pela ação antrópica. - Essa opção não aborda diretamente a questão das informações falsas. (B) Impulsionam a criatividade das sociedades para cartografar uma bacia hidrográfica de um país em um outro local. - Embora possa ser interessante, não é uma justificativa para a preocupação com ‘FakeGeo’. (C) Propagam dados falsos com modificações das formas do relevo, do curso do rio ou mesmo construções urbanas. - Esta opção aborda diretamente a questão das informações falsas e suas consequências. (D) Instrumentalizam a liberdade dos usuários para que possam representar o espaço geográfico, segundo suas próprias opiniões. - Essa opção fala sobre liberdade, mas não justifica a preocupação com dados falsos. (E) Difundem informações imprecisas sobre os elementos da natureza para representar a homogeneidade dos lugares. - Embora mencione informações imprecisas, não é tão específica quanto a opção (C). A alternativa que melhor justifica a preocupação com as ‘FakeGeo’ é: (C) propagam dados falsos com modificações das formas do relevo, do curso do rio ou mesmo construções urbanas.