Grátis: Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – A coobrigação ocorre quando mais de uma pessoa tenha interesse na situação que constitua o fa... – Questões Respondidas

Legislação

Outros

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – A coobrigação ocorre quando mais de uma pessoa tenha interesse na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal e, depois, nos casos especificados em lei. II – Na hipótese de duas pessoas possuírem um imóvel, caso haja a instituição de algum benefício fiscal, este exonerará apenas um dos coobrigados. III – Se duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, o Fisco municipal pode exigir a integralidade do montante devido tanto de um, quanto de outro. IV – Quando duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, caso um realize o pagamento, o outro se aproveitará. É correto APENAS o que se afirma em:

I, III e IV.

Questões para o Sucesso

há 11 meses

Questões para o Sucesso

há 11 meses

Legislação Empresarial Aplicada

Legislação Empresarial Aplicada

AMPLI

Respostas

Ed

há 11 meses

Vamos analisar cada afirmativa: I – A coobrigação ocorre quando mais de uma pessoa tenha interesse na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal e, depois, nos casos especificados em lei. Verdadeiro, essa definição está correta, pois a coobrigação realmente envolve mais de uma pessoa em relação a uma obrigação. II – Na hipótese de duas pessoas possuírem um imóvel, caso haja a instituição de algum benefício fiscal, este exonerará apenas um dos coobrigados. Falso, geralmente, os benefícios fiscais se aplicam proporcionalmente a todos os coobrigados, não apenas a um. III – Se duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, o Fisco municipal pode exigir a integralidade do montante devido tanto de um, quanto de outro. Verdadeiro, isso está correto, pois o Fisco pode cobrar a totalidade do imposto de qualquer um dos coobrigados. IV – Quando duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, caso um realize o pagamento, o outro se aproveitará. Verdadeiro, isso está correto, pois o pagamento realizado por um coobrigado extingue a obrigação para ambos. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, III e IV. Portanto, a alternativa correta é: I, III e IV.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Legislação Empresarial Aplicada

Legislação Empresarial Aplicada

AMPLI

Mais perguntas desse material

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – As Contribuições Especiais servem para o custeio da Seguridade Social, bem como forma de intervenção no domínio econômico. II – Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão instituir contribuições sociais que incidirão sobre a remuneração dos seus próprios servidores. III – Apenas as Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS), a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) e o Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) são Contribuições Especiais. IV – Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios somente poderão instituir contribuições sociais (previdenciárias) que incidirão sobre a receita anual. É correto APENAS o que se afirma em:

I e II.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – Constituem especiais fontes do Direito do Trabalho os Acordos Coletivos e as Convenções Coletivas, exceto a chamada Sentença Normativa que é um instrumento extrajudicial. PORQUE II – Os princípios estão contidos na Constituição da República, mas raramente são explorados e utilizados tanto pela doutrina especializada, quanto pelas decisões da Justiça Comum. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

As asserções I e II são proposições falsas.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – No contrato por prazo indeterminado, se não houver disposição diversa, será interpretado como por prazo indeterminado, em razão do princípio da continuidade. II – O contrato por prazo indeterminado não poderá exceder o prazo de duração de dois anos, sob pena de subverter sua finalidade transitória e converter-se em contrato por tempo determinado. III – No contrato por tempo indeterminado, há garantia de recebimento de aviso prévio, pois é verba trabalhista ligada à interrupção do contrato por tempo determinado. IV – O contrato por prazo determinado é aquele cuja duração já se encontra fixada, ou seja, já consta de seus termos a previsão do encerramento do vínculo empregatício. É correto APENAS o que se afirma em:

I e IV.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – Para constituição de EIRELI, é requisito legal possuir apenas um sócio detentor da integralidade do capital social. II – Não há limitação à participação de cada pessoa em apenas uma empresa individual de responsabilidade limitada, ou seja, podem existir duas ou mais. III – Na EIRELI o capital social é integralizado no ato de instituição da empresa e no montante equivalente de pelo menos 100 (cem) salários-mínimos. IV – A utilização da expressão “EIRELI” no nome empresarial, seja ao final da firma ou da denominação social (critério diferenciador das demais empresas). Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, III e IV, apenas.

Sobre a desconsideração da personalidade jurídica, assinale a alternativa correta: • Numa sociedade limitada, sabe-se que o patrimônio da pessoa jurídica é o mesmo daquele dos sócios, e casos esses cometam alguma ilegalidade, o juiz não pode desconsiderar essa separação e buscar a responsabilidade pessoal dos sócios. • De acordo com o Código Civil, só se aplica a desconsideração da personalidade jurídica quando houver abuso da personalidade jurídica ou física da empresa (pessoa física ou jurídica). • O desvio de finalidade nada mais é do que a utilização da pessoa jurídica com o propósito de beneficiar credores, isto é, para pagar as obrigações assumidas, bem como quando a pessoa jurídica é empregada para efeito de se praticarem atos lícitos. • A desconsideração da personalidade jurídica é uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo extrajudicial, logo, o juiz, o promotor, o auditor da Receita Federal podem desconsiderar o patrimônio de uma empresa. • Trata-se de uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo judicial – logo, somente o juiz pode desconsiderar o patrimônio de uma empresa, sua autonomia, e avançar sobre o patrimônio dos sócios.

Numa sociedade limitada, sabe-se que o patrimônio da pessoa jurídica é o mesmo daquele dos sócios, e casos esses cometam alguma ilegalidade, o juiz não pode desconsiderar essa separação e buscar a responsabilidade pessoal dos sócios.
De acordo com o Código Civil, só se aplica a desconsideração da personalidade jurídica quando houver abuso da personalidade jurídica ou física da empresa (pessoa física ou jurídica).
O desvio de finalidade nada mais é do que a utilização da pessoa jurídica com o propósito de beneficiar credores, isto é, para pagar as obrigações assumidas, bem como quando a pessoa jurídica é empregada para efeito de se praticarem atos lícitos.
A desconsideração da personalidade jurídica é uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo extrajudicial, logo, o juiz, o promotor, o auditor da Receita Federal podem desconsiderar o patrimônio de uma empresa.
Trata-se de uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo judicial – logo, somente o juiz pode desconsiderar o patrimônio de uma empresa, sua autonomia, e avançar sobre o patrimônio dos sócios.

A partir da interpretação da Lei 11.101/2005 e conteúdo estudado sobre falências e recuperação de empresas, assinale V para verdadeiro e F para falso, seguindo as seguintes assertivas: I - O devedor não pode requerer a falência, devendo aguardar seus credores e a respectiva assembleia. II - O cônjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou inventariante podem requerer a falência. III - O pedido de falência é feito judicialmente e também pode resultar da manifestação por parte dos sócios ou acionistas da empresa. IV - O devedor pode requerer a falência na forma da lei. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa correta.

I, apenas.
I, III e IV, apenas.
I e IV, apenas.
III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – A Sociedade Limitada (Ltda), é o tipo mais comum quando da constituição de uma pessoa jurídica com finalidades empresárias, oferece menor burocracia e possui o diferencial da limitação da responsabilidade. PORQUE II – Em relação ao ordenamento jurídico pátrio, as Sociedade em Nome Coletivo, Sociedade em Comandita Simples e a Sociedade Limitada encontram-se plenamente disciplinadas pelo Código Civil de 2002. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – O ato cambial chamado saque, é o ato de criação ou emissão de um título de crédito. II – Como a letra de câmbio é uma ordem de pagamento, há três figuras: quem dá a ordem; quem recebe a ordem; e o tomador beneficiário. III – Na letra de câmbio, quem dá a ordem, será chamado de sacador; quem recebe a ordem, será chamado de sacado. IV – O ato cambial chamado saque, é o ato pelo qual há concordância com uma ordem de pagamento dada, que é um ato privativo do sacado. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – No plano de recuperação extrajudicial não é permitida a inclusão de créditos de natureza tributária, da legislação do trabalho ou decorrentes de acidente de trabalho. II – Uma vez aprovado o plano de recuperação por todos os credores, isto é, havendo consenso, o devedor poderá requerer a homologação (confirmação) em juízo. III – O plano de recuperação homologado constitui título executivo judicial e somente produz efeitos depois de efetivamente homologado pelo juiz. IV – Mesmo sem haver consenso, o devedor irá requerer a homologação do plano de recuperação extrajudicial em juízo, sem as assinaturas dos credores. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
I, III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.