Grátis: Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – Constituem especiais fontes do Direito do T... – Questões Respondidas

Legislação

Outros

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – Constituem especiais fontes do Direito do Trabalho os Acordos Coletivos e as Convenções Coletivas, exceto a chamada Sentença Normativa que é um instrumento extrajudicial. PORQUE II – Os princípios estão contidos na Constituição da República, mas raramente são explorados e utilizados tanto pela doutrina especializada, quanto pelas decisões da Justiça Comum. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

As asserções I e II são proposições falsas.

Estudo Através de Questões

há 11 meses

Estudo Através de Questões

há 11 meses

Legislação Empresarial Aplicada

Legislação Empresarial Aplicada

AMPLI

Respostas

Ed

há 11 meses

Vamos analisar as asserções: I – Constituem especiais fontes do Direito do Trabalho os Acordos Coletivos e as Convenções Coletivas, exceto a chamada Sentença Normativa que é um instrumento extrajudicial. Essa afirmação é verdadeira. Acordos e convenções coletivas são, de fato, fontes do Direito do Trabalho, e a Sentença Normativa é um instrumento que, embora tenha efeitos normativos, não é considerado uma fonte especial como os outros mencionados. II – Os princípios estão contidos na Constituição da República, mas raramente são explorados e utilizados tanto pela doutrina especializada, quanto pelas decisões da Justiça Comum. Essa afirmação é falsa. Os princípios constitucionais são frequentemente utilizados tanto na doutrina quanto nas decisões judiciais, especialmente no âmbito do Direito do Trabalho. Com base nessa análise, temos que a asserção I é verdadeira e a asserção II é falsa. Portanto, a alternativa que afirma que "As asserções I e II são proposições falsas" é incorreta. Assim, a resposta correta é que a asserção I é verdadeira e a II é falsa.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Legislação Empresarial Aplicada

Legislação Empresarial Aplicada

AMPLI

Mais perguntas desse material

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – A coobrigação ocorre quando mais de uma pessoa tenha interesse na situação que constitua o fato gerador da obrigação principal e, depois, nos casos especificados em lei. II – Na hipótese de duas pessoas possuírem um imóvel, caso haja a instituição de algum benefício fiscal, este exonerará apenas um dos coobrigados. III – Se duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, o Fisco municipal pode exigir a integralidade do montante devido tanto de um, quanto de outro. IV – Quando duas pessoas figuram como proprietárias de um bem imóvel, caso um realize o pagamento, o outro se aproveitará. É correto APENAS o que se afirma em:

I, III e IV.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – As Contribuições Especiais servem para o custeio da Seguridade Social, bem como forma de intervenção no domínio econômico. II – Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios poderão instituir contribuições sociais que incidirão sobre a remuneração dos seus próprios servidores. III – Apenas as Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (COFINS), a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) e o Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) são Contribuições Especiais. IV – Os Estados, o Distrito Federal e os Municípios somente poderão instituir contribuições sociais (previdenciárias) que incidirão sobre a receita anual. É correto APENAS o que se afirma em:

I e II.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – No contrato por prazo indeterminado, se não houver disposição diversa, será interpretado como por prazo indeterminado, em razão do princípio da continuidade. II – O contrato por prazo indeterminado não poderá exceder o prazo de duração de dois anos, sob pena de subverter sua finalidade transitória e converter-se em contrato por tempo determinado. III – No contrato por tempo indeterminado, há garantia de recebimento de aviso prévio, pois é verba trabalhista ligada à interrupção do contrato por tempo determinado. IV – O contrato por prazo determinado é aquele cuja duração já se encontra fixada, ou seja, já consta de seus termos a previsão do encerramento do vínculo empregatício. É correto APENAS o que se afirma em:

I e IV.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – Para constituição de EIRELI, é requisito legal possuir apenas um sócio detentor da integralidade do capital social. II – Não há limitação à participação de cada pessoa em apenas uma empresa individual de responsabilidade limitada, ou seja, podem existir duas ou mais. III – Na EIRELI o capital social é integralizado no ato de instituição da empresa e no montante equivalente de pelo menos 100 (cem) salários-mínimos. IV – A utilização da expressão “EIRELI” no nome empresarial, seja ao final da firma ou da denominação social (critério diferenciador das demais empresas). Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, III e IV, apenas.

Sobre a desconsideração da personalidade jurídica, assinale a alternativa correta: • Numa sociedade limitada, sabe-se que o patrimônio da pessoa jurídica é o mesmo daquele dos sócios, e casos esses cometam alguma ilegalidade, o juiz não pode desconsiderar essa separação e buscar a responsabilidade pessoal dos sócios. • De acordo com o Código Civil, só se aplica a desconsideração da personalidade jurídica quando houver abuso da personalidade jurídica ou física da empresa (pessoa física ou jurídica). • O desvio de finalidade nada mais é do que a utilização da pessoa jurídica com o propósito de beneficiar credores, isto é, para pagar as obrigações assumidas, bem como quando a pessoa jurídica é empregada para efeito de se praticarem atos lícitos. • A desconsideração da personalidade jurídica é uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo extrajudicial, logo, o juiz, o promotor, o auditor da Receita Federal podem desconsiderar o patrimônio de uma empresa. • Trata-se de uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo judicial – logo, somente o juiz pode desconsiderar o patrimônio de uma empresa, sua autonomia, e avançar sobre o patrimônio dos sócios.

Numa sociedade limitada, sabe-se que o patrimônio da pessoa jurídica é o mesmo daquele dos sócios, e casos esses cometam alguma ilegalidade, o juiz não pode desconsiderar essa separação e buscar a responsabilidade pessoal dos sócios.
De acordo com o Código Civil, só se aplica a desconsideração da personalidade jurídica quando houver abuso da personalidade jurídica ou física da empresa (pessoa física ou jurídica).
O desvio de finalidade nada mais é do que a utilização da pessoa jurídica com o propósito de beneficiar credores, isto é, para pagar as obrigações assumidas, bem como quando a pessoa jurídica é empregada para efeito de se praticarem atos lícitos.
A desconsideração da personalidade jurídica é uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo extrajudicial, logo, o juiz, o promotor, o auditor da Receita Federal podem desconsiderar o patrimônio de uma empresa.
Trata-se de uma técnica levada a efeito no âmbito de um processo judicial – logo, somente o juiz pode desconsiderar o patrimônio de uma empresa, sua autonomia, e avançar sobre o patrimônio dos sócios.

A partir da interpretação da Lei 11.101/2005 e conteúdo estudado sobre falências e recuperação de empresas, assinale V para verdadeiro e F para falso, seguindo as seguintes assertivas: I - O devedor não pode requerer a falência, devendo aguardar seus credores e a respectiva assembleia. II - O cônjuge sobrevivente, qualquer herdeiro do devedor ou inventariante podem requerer a falência. III - O pedido de falência é feito judicialmente e também pode resultar da manifestação por parte dos sócios ou acionistas da empresa. IV - O devedor pode requerer a falência na forma da lei. Considerando o contexto apresentado, assinale a alternativa correta.

I, apenas.
I, III e IV, apenas.
I e IV, apenas.
III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas: I – A Sociedade Limitada (Ltda), é o tipo mais comum quando da constituição de uma pessoa jurídica com finalidades empresárias, oferece menor burocracia e possui o diferencial da limitação da responsabilidade. PORQUE II – Em relação ao ordenamento jurídico pátrio, as Sociedade em Nome Coletivo, Sociedade em Comandita Simples e a Sociedade Limitada encontram-se plenamente disciplinadas pelo Código Civil de 2002. A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições falsas.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – O ato cambial chamado saque, é o ato de criação ou emissão de um título de crédito. II – Como a letra de câmbio é uma ordem de pagamento, há três figuras: quem dá a ordem; quem recebe a ordem; e o tomador beneficiário. III – Na letra de câmbio, quem dá a ordem, será chamado de sacador; quem recebe a ordem, será chamado de sacado. IV – O ato cambial chamado saque, é o ato pelo qual há concordância com uma ordem de pagamento dada, que é um ato privativo do sacado. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.
I, II e III, apenas.

Nesse contexto, analise as seguintes afirmativas: I – No plano de recuperação extrajudicial não é permitida a inclusão de créditos de natureza tributária, da legislação do trabalho ou decorrentes de acidente de trabalho. II – Uma vez aprovado o plano de recuperação por todos os credores, isto é, havendo consenso, o devedor poderá requerer a homologação (confirmação) em juízo. III – O plano de recuperação homologado constitui título executivo judicial e somente produz efeitos depois de efetivamente homologado pelo juiz. IV – Mesmo sem haver consenso, o devedor irá requerer a homologação do plano de recuperação extrajudicial em juízo, sem as assinaturas dos credores. Considerando o contexto apresentado, é correto o que se afirma em:

I e II, apenas.
I e IV, apenas.
I, II e III, apenas.
I, III e IV, apenas.
II, III e IV, apenas.