Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a argumentação crítica incorreta: A. O laissez-fare traz uma visão de que a criança seria portadora de potencialidades expressivas/criativas inatas, o que esvazia o sentido pedagógico. - Esta afirmação critica a abordagem laissez-fare, o que é coerente. B. O diretivismo técnico acaba trazendo a concepção de que a criança é uma espécie de tábula rasa. - Esta afirmação também critica o diretivismo técnico, o que é válido. C. A perspectiva do laissez-fare é excessivamente baseada nos modelos reprodutivos, o que desestimula o aprendizado por parte da criança. - Essa afirmação parece confundir a abordagem laissez-fare, que geralmente promove a liberdade de expressão, com modelos reprodutivos, o que não é uma crítica correta. D. As produções visuais resultantes dessas abordagens, por vezes, acabam reproduzindo estereótipos. - Esta afirmação é uma crítica válida a ambas as abordagens. Portanto, a argumentação crítica incorreta é a alternativa C.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material