Um servidor público trabalha em um setor responsável por distribuir recursos limitados para programas sociais de apoio a famílias em situação de vulnerabilidade. Recentemente, houve um corte significativo no orçamento, e o servidor precisa decidir como alocar esses recursos de forma justa e eficiente. Ele enfrenta o seguinte dilema: apoiar um número maior de famílias com menos recursos por família, ou destinar uma quantidade maior a um número menor de famílias que enfrentam situações mais críticas. Considerando diferentes abordagens da ética e a natureza da solução dos dilemas morais, identifique a alternativa que represente a resposta mais consistente com o tratamento destes impasses. a. Distribuir os recursos igualmente para o maior número possível de famílias, garantindo que todos recebam algum apoio, ainda que insuficiente para resolver as suas necessidades mais urgentes. Esta decisão salienta uma perspectiva de maximização da felicidade coletiva baseada no alcance de um número maior de pessoas, típica da ética utilitarista. b. Concentrar os recursos nas famílias que mais precisam, ou seja, aquelas consideradas mais vulneráveis, mesmo que isso signifique deixar muitas outras famílias sem qualquer assistência, focado em maximizar o impacto onde é mais necessário. Aqui também uma decisão cuja justificativa se apoia na vertente utilitarista da ética, priorizando o maior bem para aqueles em situação mais grave. c. Distribuir os recursos de acordo com uma lista preestabelecida de prioridades, com base nas diretrizes legais e regulamentares, sem considerar a urgência dos casos individuais, para garantir a imparcialidade e o cumprimento das normas. Neste caso a deliberação se assenta na vertente deontológica da ética, que define a ação moral como aquela que se processa segundo o dever, este entendido como o cumprimento da lei e das regras da administração pública. d. O enfrentamento de um dilema moral - que se instala quando valores morais entram em conflito - se dá pelo exame destes valores conforme as