Vamos analisar cada afirmativa: I. Como não há casos confirmados da doença no país, não há como saber se sua transmissão se dará de forma rápida ou lenta. Verdadeira, pois a ausência de casos confirmados impede a avaliação da transmissibilidade. II. A conclusão de que o risco é pequeno, não gerando motivo para pânico, se dá em função da baixa transmissibilidade do vírus. Verdadeira, essa afirmativa faz sentido, já que a baixa transmissibilidade contribui para a avaliação de risco. III. Embora a imprensa tenha noticiado casos da doença no país, ainda não houve confirmação pelos órgãos nacionais ou estrangeiros de controle da saúde pública. Falsa, se a imprensa noticiou casos, isso pode indicar que há informações que precisam ser confirmadas, mas a afirmativa não é clara sobre a veracidade da informação. Com base na análise, as afirmativas I e II estão corretas, enquanto a III não está. Portanto, a alternativa correta é: (A) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.