Vamos analisar as asserções: I. Novos interesses econômicos e políticos se consolidaram com o comércio intenso entre ocidente e oriente. As atividades nas cidades se ampliaram e o comércio foi um dos grandes fatores de intensificação do meio urbano. Essa asserção é verdadeira, pois realmente houve um aumento do comércio e das atividades urbanas nesse período, contribuindo para a crise do feudalismo. II. Mesmo as grandes capitais europeias se beneficiaram muito pouco dessa fase, em razão do crescimento das cidades iniciar antes mesmo da possibilidade de ascensão de uma economia, reconhecida como sendo a transatlântica. Essa asserção é falsa. As grandes capitais europeias, como Veneza e Gênova, se beneficiaram bastante do comércio, e o crescimento das cidades estava ligado ao desenvolvimento econômico que se intensificou nesse período. Agora, vamos às alternativas: A) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO) B) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) D) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: D) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.