Vamos analisar cada uma das alternativas com base nos entendimentos do STJ sobre contratos e responsabilidade civil: A) A propositura de ação de revisão de contrato é fato impeditivo para a caracterização da mora do autor, obstando a sua inscrição imediata nos órgãos de proteção ao crédito. - Essa afirmação não é correta, pois a simples propositura de ação não impede a mora. B) Nos contratos de consórcio, é vedado às administradoras cobrar taxa de administração em percentual superior a 10%. - Essa afirmação não é verdadeira, pois a taxa de administração pode variar e não há um limite fixo de 10%. C) Nos contratos de seguro de vida, a embriaguez do segurado é causa necessária e suficiente para eximir a seguradora do pagamento da indenização. - Essa afirmação não é correta, pois a embriaguez pode ser considerada, mas não é uma causa automática de exclusão da cobertura. D) A ausência do registro da transferência de veículo alienado, junto à repartição de trânsito, implica a responsabilidade solidária do antigo proprietário por danos resultantes de acidentes posteriores à tradição. - Essa afirmação está correta, pois o antigo proprietário pode ser responsabilizado se não houver o registro da transferência. E) Em regra, os contratos de seguro por danos pessoais abrangem danos morais. - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois a cobertura de danos morais depende das cláusulas do contrato. Portanto, a alternativa correta é: D) A ausência do registro da transferência de veículo alienado, junto à repartição de trânsito, implica a responsabilidade solidária do antigo proprietário por danos resultantes de acidentes posteriores à tradição.