Vamos analisar as alternativas com base na situação apresentada: A parte requereu prioridade no julgamento, mas o juiz indeferiu o pedido por não vislumbrar a urgência. Isso significa que o processo não terá prioridade e retornará à lista de julgamento. a) A mesma posição em que ocupava caso o juiz entenda que o pedido não era meramente protelatório. - Essa opção sugere que o processo poderia voltar à mesma posição, mas não é o caso, pois o pedido foi indeferido. b) A mesma posição que ocupava, independentemente da constatação de necessidade de conversão em diligência. - Novamente, não se aplica, pois o pedido foi indeferido. c) A mesma posição que ocupava, se não houver necessidade de reabertura da instrução. - Essa opção não é correta, pois o pedido foi indeferido e não se trata de reabertura da instrução. d) Última posição entre os que já estavam na lista quando da apresentação do pedido pelo autor. - Esta opção é a mais correta, pois, ao indeferir o pedido, o processo deve ser colocado na última posição da lista. e) Última posição, se o juiz entender que o pedido era manifestamente incabível. - Essa opção não se aplica, pois o juiz não declarou o pedido como incabível, apenas indeferiu por falta de urgência. Portanto, a alternativa correta é: d) Última posição entre os que já estavam na lista quando da apresentação do pedido pelo autor.