Vamos analisar cada afirmação: I. Para o autor, a razão precisa passar por um exame crítico, a fim de evidenciar seus problemas e parcialidades teóricas e ideológicas. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois reflete a crítica que muitos autores, especialmente da Escola de Frankfurt, fazem à razão. II. A Escola de Frankfurt questionava a parcialidade do conhecimento científico, herdado do iluminismo. Verdadeiro, a Escola de Frankfurt realmente criticava a ideia de que o conhecimento científico é neutro e objetivo, apontando suas limitações e influências ideológicas. III. O iluminismo possuía em sua fundamentação a defesa do progresso das ciências modernas. Verdadeiro, o iluminismo é conhecido por promover a razão e o progresso científico como valores centrais. IV. A razão instrumental não é uma concepção onde as ciências possuem a finalidade de dominar a natureza. Falso, a razão instrumental é frequentemente associada à ideia de que as ciências têm como objetivo dominar e controlar a natureza. Com base nas análises, as afirmações I, II e III são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta que contém todas as afirmações verdadeiras é: I, II e III.