Ed
há 11 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre ilicitude e causas de exclusão: (A) Aquele que possui o dever legal de enfrentar o perigo não pode alegar estado de necessidade, sendo punido, inclusive, de forma agravada. - Esta afirmação é incorreta, pois o dever legal pode, em algumas situações, justificar a ação. (B) A legítima defesa somente é admitida para salvaguarda de direito próprio. Se é exercida para salvaguarda de direito alheio, implica redução de pena. - Esta afirmação é incorreta, pois a legítima defesa é válida tanto para direitos próprios quanto alheios. (C) O estrito cumprimento de dever legal não exclui a ilicitude, mas pode ensejar perdão da pena. - Esta afirmação é correta, pois o cumprimento de dever legal pode ser considerado atenuante, mas não exclui a ilicitude. (D) O agente, em estado de necessidade ou legítima defesa, responderá pelo excesso praticado, por dolo ou culpa. - Esta afirmação é verdadeira, mas não é a mais precisa em relação à questão. (E) A legítima defesa é reconhecida ao agente que, para repelir agressão, ainda que justa, utiliza-se dos meios moderados. - Esta afirmação é incorreta, pois a legítima defesa deve ser proporcional à agressão. Portanto, a alternativa correta é: (C) O estrito cumprimento de dever legal não exclui a ilicitude, mas pode ensejar perdão da pena.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material