Grátis: Aquele que alterar sinal de identificação de arma de fogo está sujeito à pena de a) reclusão, apenas. b) reclusão e à de multa. c) multa, apenas. ... – Questões Respondidas

Direito Processual Penal

Outros

Aquele que alterar sinal de identificação de arma de fogo está sujeito à pena de

a) reclusão, apenas.
b) reclusão e à de multa.
c) multa, apenas.
d) detenção, apenas.
e) detenção e à de multa.

Testando o Conhecimento

há 2 anos

Testando o Conhecimento

há 2 anos

Caderno-de-Questoes-Pmpa_pag237

Caderno-de-Questoes-Pmpa_pag237

Respostas

Ed

há 2 anos

Para responder à sua pergunta, precisamos considerar a legislação brasileira sobre a alteração de sinal de identificação de arma de fogo. De acordo com o Estatuto do Desarmamento (Lei nº 10.826/2003), a alteração do sinal de identificação de arma de fogo é um crime que prevê pena de reclusão. Analisando as alternativas: a) reclusão, apenas. - Esta opção não menciona a multa, que é prevista na legislação. b) reclusão e à de multa. - Esta opção está correta, pois a pena inclui reclusão e multa. c) multa, apenas. - Incorreta, pois a pena não é apenas multa. d) detenção, apenas. - Incorreta, pois a pena é de reclusão, não detenção. e) detenção e à de multa. - Incorreta, pela mesma razão da opção anterior. Portanto, a alternativa correta é: b) reclusão e à de multa.

Essa resposta te ajudou?

0

0

Escolha uma das opções e acesse esse e outros materiais sem bloqueio. 🤩

Cadastre-se ou realize login

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Caderno-de-Questoes-Pmpa_pag237

Caderno-de-Questoes-Pmpa_pag237

Mais perguntas desse material

Assinale a opção correta.

a) Apenas o item I está certo.
b) Apenas o item IV está certo.
c) Apenas os itens I e II estão certos.
d) Apenas os itens II e III estão certos.
e) Apenas os itens III e IV estão certos.

No Estatuto do Desarmamento, considera-se crime hediondo

a) o porte ilegal de arma de fogo de uso permitido.
b) ter em depósito arma de fogo de uso permitido.
c) o porte ilegal de arma de fogo, em qualquer modalidade.
d) o crime de disparo de arma de fogo.
e) a posse ilegal de arma de fogo de uso proibido.

De acordo com o entendimento da doutrina e dos tribunais superiores sobre o Estatuto do Desarmamento, especialmente quanto às armas de fogo,

a) o crime de tráfico internacional de arma de fogo é insuscetível de liberdade provisória.
b) majora-se a pena em caso de crime de comércio ilegal de arma de fogo mesmo que se trate de armamento de uso permitido.
c) a arma de fogo desmuniciada afasta as figuras criminosas da posse ou do porte ilegal, considerando-se que o objeto jurídico tutelado é a incolumidade física.
d) o porte de arma de fogo de uso permitido com a numeração raspada equivale penalmente ao porte de arma de fogo de uso restrito.
e) o disparo de arma de fogo em via pública e o porte ilegal de arma de fogo de uso permitido configuram situações de inafiançabilidade.

Nessa situação hipotética, a conduta de Lucas poderá ser enquadrada como

a) crime inafiançável.
b) contravenção penal.
c) crime, com possibilidade de aumento de pena, devido ao fato de ele ser delegado de polícia.
d) crime insuscetível de liberdade provisória.
e) atípica, devido ao fato de ele ser delegado de polícia.

De acordo com a situação hipotética acima, com o Estatuto do Desarmamento e com a jurisprudência do STF, assinale a opção correta.

a) Vitor praticou a conduta de portar arma de fogo com numeração suprimida.
b) A conduta de ser proprietário de arma de fogo não foi abolida, temporariamente, pelo Estatuto do Desarmamento.
c) A posse pressupõe que a arma de fogo esteja fora da residência ou local de trabalho.
d) Vitor praticou a conduta de possuir arma de fogo.
e) A conduta de portar arma de fogo foi abolida, temporariamente, pelo Estatuto do Desarmamento.