Logo Passei Direto
Buscar
(OAB/113.º) Quando se diz caber a todos os componentes do Poder Judiciário o exercício do controle da compatibilidade vertical das normas da ordenação jurídica de um país, está se falando em:

a) controle constitucional difuso, por via de ação;
b) jurisdição constitucional concentrada, por via de exceção;
c) jurisdição constitucional difusa, por via de exceção;
d) controle constitucional concentrado, por via de ação.
User badge image
Questões Para a Compreensão

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Para responder à questão, precisamos entender o que significa "controle da compatibilidade vertical das normas". Isso se refere ao controle de constitucionalidade, que pode ser realizado de forma difusa ou concentrada. Analisando as alternativas: a) controle constitucional difuso, por via de ação - O controle difuso é realizado por qualquer juiz em qualquer caso, mas a expressão "por via de ação" não é a mais adequada para descrever esse controle. b) jurisdição constitucional concentrada, por via de exceção - O controle concentrado é realizado por um tribunal específico (como o STF) e geralmente se dá por meio de ações diretas de inconstitucionalidade, não por exceção. c) jurisdição constitucional difusa, por via de exceção - O controle difuso pode ser feito por qualquer juiz, mas "por via de exceção" não é a terminologia correta para esse tipo de controle. d) controle constitucional concentrado, por via de ação - O controle concentrado é feito por um tribunal específico e se dá por meio de ações diretas, o que se encaixa na descrição. Diante disso, a alternativa correta é: d) controle constitucional concentrado, por via de ação.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

(PROC/MP/MG/2007) Considere as seguintes ações: I. Ação de competência do Supremo Tribunal Federal destinada a obter a decretação de inconstitucionalidade, em tese, de lei federal ou estadual, sem outro objetivo, senão o de expurgar da ordem jurídica a incompatibilidade vertical. Visa, exclusivamente, a defesa do princípio da supremacia constitucional. II. Ação, que pode ser federal, por proposta exclusiva do Procurador-Geral da República, e de competência do Supremo Tribunal Federal, destinada a promover a intervenção federal em Estado da federação. III. Ação cujo pressuposto é a controvérsia a respeito da constitucionalidade da lei, tendo como finalidade imediata a rápida solução dessas pendências, e como objeto a verificação da constitucionalidade de um ato normativo federal impugnado em processos concretos. Essas situações dizem respeito, respectivamente, às ações:

a) direta de inconstitucionalidade genérica, direta de inconstitucionalidade interventiva, e direta de inconstitucionalidade específica;
b) direta de inconstitucionalidade não interventiva, direta de inconstitucionalidade específica, e direta de inconstitucionalidade genérica;
c) declaratória de constitucionalidade, direta de inconstitucionalidade interventiva, e direta de inconstitucionalidade genérica;
d) declaratória de constitucionalidade, direta de inconstitucionalidade genérica, e direta de inconstitucionalidade não interventiva;
e) direta de inconstitucionalidade genérica, direta de inconstitucionalidade interventiva, e declaratória de constitucionalidade.

Mais conteúdos dessa disciplina