Vamos analisar as afirmações uma a uma: ( ) Erro de proibição se refere à antijuridicidade da conduta. Pode ser invencível, quando a devida diligência, devido cuidado não seria suficiente para que o agente compreendesse a antijuridicidade, ou vencível, em caso contrário. É verdadeira (V). O erro de proibição realmente se relaciona à antijuridicidade e pode ser classificado como invencível ou vencível, dependendo da capacidade do agente de entender a ilicitude de sua conduta. ( ) "Força maior" é o imprevisível, quando não, inevitável. E o que ocorre sem ser esperado e por força estranha ao ser humano, não podendo, assim, ser impedido, como um desastre ambiental ou mesmo um tsunami! Já "fortuito" há um resultado previsível, mas que o agente não pôde evitar. É verdadeira (V). A definição de força maior e fortuito está correta, diferenciando os dois conceitos. ( ) O impedimento pode ser decorrente da impossibilidade de conhecimento dessa antijuridicidade ou, mesmo em casos de erro de compreensão, da impossibilidade de internalizar a norma conhecida, o que impede/inibe a autodeterminação do sujeito. É verdadeira (V). Essa afirmação está correta, pois descreve como a falta de compreensão da norma pode afetar a autodeterminação do agente. Portanto, a sequência correta é: V - V - V. Assim, a alternativa correta é a que apresenta essa sequência, mas como não há essa opção, parece que houve um erro nas alternativas apresentadas. Se precisar de mais ajuda, é só avisar!