Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação aos contratos administrativos: (A) A nulidade do contrato, via de regra, exonera a administração do dever de indenizar o contratado pelo que este houver executado até a data em que ela for declarada. - Esta afirmativa está incorreta, pois a nulidade não exime a administração de indenizar o contratado pelos serviços prestados até a declaração da nulidade. (B) As cláusulas econômico-financeiras e monetárias dos contratos administrativos poderão ser alteradas sem prévia concordância do contratado, consubstanciando-se no chamado “fato do príncipe”. - Esta afirmativa é parcialmente correta, mas não se aplica a todas as situações, pois a alteração sem concordância do contratado é restrita a casos específicos. (C) As cláusulas econômico-financeiras e monetárias dos contratos administrativos não poderão ser alteradas sem prévia concordância do contratado. - Esta afirmativa é correta, pois, em regra, alterações dessas cláusulas exigem a concordância do contratado. (D) O regime jurídico dos contratos administrativos não confere à Administração prerrogativa de modificá-los unilateralmente para melhor adequação às finalidades de interesse público. - Esta afirmativa está incorreta, pois a administração tem sim a prerrogativa de modificar contratos administrativos unilateralmente em determinadas situações. Portanto, a alternativa correta é: (C) As cláusulas econômico-financeiras e monetárias dos contratos administrativos não poderão ser alteradas sem prévia concordância do contratado.