Grátis: A Integração Contínua (CI) evoluiu significativamente desde sua concepção, com vários marcos importantes que moldaram sua prática atual. Inicialmen... – Questões Respondidas

Engenharia de Software

Outros

A Integração Contínua (CI) evoluiu significativamente desde sua concepção, com vários marcos importantes que moldaram sua prática atual. Inicialmente, a CI foi popularizada pela metodologia Extreme Programming (XP) no final dos anos 90, que enfatizava a integração frequente do código para melhorar a qualidade e a colaboração. Além disso, a crescente adoção de práticas ágeis e DevOps impulsionou ainda mais a utilização da CI, destacando sua importância na entrega contínua de software de alta qualidade. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor descreve um dos marcos importantes na evolução da Integração Contínua.

a) A introdução da metodologia Waterfall, que promoveu a integração contínua desde o início.
b) A criação do sistema de controle de versão Git, que eliminou a necessidade de integração frequente do código.
c) O desenvolvimento de ferramentas como CruiseControl e Jenkins, que automatizaram e facilitaram a implementação da CI.
d) A adoção de testes manuais como principal método para detectar erros no código.
e) A separação das equipes de desenvolvimento e operações para garantir maior eficiência na entrega de software.

Questões para o Sucesso

há 11 meses

Questões para o Sucesso

há 11 meses

Integração Contínua (1)

Integração Contínua (1)

UNICESUMAR

Respostas

Ed

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas uma a uma para identificar o marco importante na evolução da Integração Contínua (CI): a) A introdução da metodologia Waterfall, que promoveu a integração contínua desde o início. - A metodologia Waterfall é linear e não promove a integração contínua, portanto, essa opção está incorreta. b) A criação do sistema de controle de versão Git, que eliminou a necessidade de integração frequente do código. - O Git facilita a integração, mas não elimina a necessidade dela. Essa opção também está incorreta. c) O desenvolvimento de ferramentas como CruiseControl e Jenkins, que automatizaram e facilitaram a implementação da CI. - Essa opção é correta, pois essas ferramentas são marcos importantes que ajudaram a popularizar e facilitar a prática da Integração Contínua. d) A adoção de testes manuais como principal método para detectar erros no código. - A CI enfatiza a automação de testes, não a adoção de testes manuais, então essa opção está incorreta. e) A separação das equipes de desenvolvimento e operações para garantir maior eficiência na entrega de software. - Essa separação é mais relacionada ao DevOps, mas não é um marco da CI em si, então essa opção também está incorreta. Portanto, a alternativa correta é: c) O desenvolvimento de ferramentas como CruiseControl e Jenkins, que automatizaram e facilitaram a implementação da CI.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Integração Contínua (1)

Integração Contínua (1)

UNICESUMAR

Mais perguntas desse material

A Integração Contínua é uma prática fundamental no desenvolvimento de software moderno, que visa melhorar a qualidade e a eficiência do processo de desenvolvimento. Dentro desse contexto, o commit frequente de código é uma das práticas recomendadas, pois permite que as alterações sejam integradas ao código base de maneira contínua, reduzindo o risco de conflitos e facilitando a identificação precoce de bugs. Além disso, essa prática contribui para uma maior colaboração entre os membros da equipe, uma vez que todos estão constantemente atualizados com as últimas modificações no projeto. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que o commit frequente de código é uma prática recomendada na Integração Contínua.

a) Reduz a quantidade de código revisado por commit, tornando a revisão mais eficiente.
b) Garante que o código seja sempre seguro contra ataques cibernéticos.
c) Facilita a adição de novas funcionalidades sem a necessidade de testes adicionais.
d) Permite que o código seja compartilhado com clientes e usuários em tempo real.
e) Elimina a necessidade de um servidor de Integração Contínua.

A Integração Contínua é uma prática essencial no desenvolvimento de software, focada em integrar frequentemente o trabalho dos desenvolvedores para detectar erros rapidamente e melhorar a qualidade do software. O build automatizado é uma parte crucial desse processo, garantindo que o código esteja sempre em um estado de prontidão para ser liberado, reduzindo o risco de bugs e problemas de integração no futuro. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que o build automatizado é uma prática recomendada na Integração Contínua.

a) Permite que o código seja liberado para produção sem passar por testes de qualidade.
b) Garante que todas as dependências do projeto sejam atualizadas automaticamente a cada commit.
c) Automatiza o processo de compilação e testes, garantindo que todas as alterações sejam verificadas.
d) Assegura que o código seja otimizado para desempenho em tempo real.
e) Substitui a necessidade de revisões de código pelos desenvolvedores.

Na prática da Integração Contínua, os testes automatizados desempenham um papel vital para garantir a qualidade do software. Esses testes são executados automaticamente sempre que há uma nova alteração no código. Além disso, os testes automatizados permitem que as equipes de desenvolvimento trabalhem com mais confiança, sabendo que as novas mudanças são validadas continuamente. Essa prática não apenas melhora a qualidade do software, mas também acelera o ciclo de desenvolvimento e facilita a manutenção do código. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que os testes automatizados são uma prática recomendada na Integração Contínua.

a) Permitem que o software seja liberado sem a necessidade de revisão manual.
b) Garantem que todas as funcionalidades do software sejam verificadas em tempo real.
c) Eliminam a necessidade de qualquer teste manual durante o desenvolvimento.
d) Reduzem a necessidade de comunicação entre os membros da equipe de desenvolvimento.
e) Permitem detectar e corrigir erros mais cedo no processo de desenvolvimento.

No contexto da Integração Contínua, o feedback imediato é uma prática que tem um impacto significativo na eficiência do desenvolvimento de software. Esse ciclo rápido de feedback é possível graças à automação dos processos de build e teste, que verificam continuamente a integridade do código. Além de aumentar a confiança dos desenvolvedores nas suas mudanças, o feedback imediato promove uma cultura de melhoria contínua e colaboração dentro da equipe. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que o feedback imediato é uma prática recomendada na Integração Contínua.

a) Permite que o código seja revisado por outros membros da equipe antes de ser testado.
b) Garante que as alterações no código sejam implantadas diretamente em produção sem atrasos.
c) Permite que os desenvolvedores identifiquem e corrijam problemas rapidamente, melhorando a eficiência do desenvolvimento.
d) Elimina a necessidade de testes automatizados, pois os desenvolvedores recebem feedback imediato sobre suas mudanças.
e) Assegura que todas as dependências do projeto sejam atualizadas automaticamente com cada commit.

A Integração Contínua desempenha um papel fundamental na melhoria da qualidade do código no desenvolvimento de software. Essa prática envolve a integração frequente das mudanças de código em um repositório compartilhado, seguido pela execução de builds e testes automatizados. Com isso, é possível detectar erros e conflitos de integração logo no início, antes que se tornem problemas maiores. A melhoria contínua da qualidade do código é um dos principais benefícios dessa abordagem, levando a um software mais robusto e confiável. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que a Integração Contínua contribui para a melhoria da qualidade do código.

a) Permite que os desenvolvedores implementem funcionalidades complexas sem a necessidade de testes.
b) Garante que todas as mudanças no código sejam automaticamente revertidas se algum teste falhar.
c) Facilita a aplicação de práticas de codificação consistentes e a adoção de padrões de qualidade.
d) Elimina a necessidade de revisão de código pelos pares, uma vez que os testes automatizados são suficientes.
e) Assegura que todos os desenvolvedores estejam trabalhando na mesma parte do código ao mesmo tempo.

A Integração Contínua (IC) é uma prática essencial no desenvolvimento de software moderno. Com a IC, os desenvolvedores fazem commits frequentes em um repositório compartilhado, o que significa que todos trabalham com a versão mais recente do código. Isso reduz o risco de conflitos de integração. Além disso, a transparência e a visibilidade proporcionadas pelos builds e testes automatizados ajudam a equipe a identificar e resolver problemas rapidamente, promovendo um ambiente de trabalho mais coeso e colaborativo. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica por que a Integração Contínua contribui para a melhoria da colaboração entre os membros da equipe.

a) Permite que cada desenvolvedor trabalhe isoladamente sem precisar sincronizar com o repositório central.
b) Garante que todos os desenvolvedores estejam sempre trabalhando na mesma funcionalidade ao mesmo tempo.
c) Facilita a comunicação e a cooperação entre os desenvolvedores, reduzindo o risco de conflitos de integração de código.
d) Elimina a necessidade de reuniões de equipe, uma vez que todos os problemas são resolvidos automaticamente pelos testes automatizados.

A Integração Contínua (IC) é frequentemente complementada por práticas de Entrega Contínua (EC) e Melhoria Contínua, formando um ciclo virtuoso no desenvolvimento de software. Juntas, essas práticas promovem um desenvolvimento mais rápido, estável e responsivo às necessidades do negócio e dos usuários. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor explica como a Integração Contínua, Entrega Contínua e Melhoria Contínua se complementam no desenvolvimento de software.

a) A Integração Contínua elimina a necessidade de testes, enquanto a Entrega Contínua foca apenas na implementação de novas funcionalidades sem revisão.
b) A Integração Contínua permite que todos os desenvolvedores trabalhem na mesma versão do código, enquanto a Entrega Contínua garante que o código seja liberado para produção uma vez por ano.
c) A Integração Contínua garante que o código seja testado frequentemente, a Entrega Contínua assegura que cada mudança seja liberada rapidamente, e a Melhoria Contínua foca na otimização constante.
d) A Integração Contínua e a Entrega Contínua eliminam a necessidade de colaboração entre os membros da equipe, pois tudo é automatizado.
e) A Integração Contínua, Entrega Contínua e Melhoria Contínua são práticas independentes que não se influenciam mutuamente no desenvolvimento de software.

Antes da adoção da Integração Contínua (CI), o desenvolvimento de software frequentemente enfrentava uma série de problemas que afetavam tanto a produtividade quanto a qualidade dos produtos finais. A integração do código fazia com que conflitos se acumulassem, tornando a resolução desses problemas uma tarefa complexa e demorada. A partir do apresentado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Antes da adoção da Integração Contínua, a falta de feedback imediato sobre as mudanças no código resultava em bugs, elevando os custos de correção, POIS II. a fusão constante das mudanças de código de diferentes desenvolvedores levava à complexidade acumulada e atrasos na entrega de novas funcionalidades. A seguir, assinale a alternativa correta.

a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
b) A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
c) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
d) A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
e) As asserções I e II são proposições falsas.

Antes da adoção da Integração Contínua (CI), o desenvolvimento de software frequentemente enfrentava uma série de problemas que afetavam tanto a produtividade quanto a qualidade dos produtos finais. A integração infrequente do código fazia com que conflitos se acumulassem, tornando a resolução desses problemas uma tarefa complexa e demorada. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor descreve um dos problemas enfrentados antes da adoção da Integração Contínua no desenvolvimento de software.

a) A entrega de novas funcionalidades era acelerada pela ausência de testes automatizados.
b) Os conflitos de código eram facilmente resolvidos devido à integração contínua de mudanças.
c) A falta de feedback imediato sobre as mudanças no código resultava em bugs, elevando os custos de correção.
d) A automação dos processos de build e testes era comum, reduzindo o tempo de desenvolvimento.
e) Os desenvolvedores podem focar mais na adição de novas funcionalidades ao invés de resolver conflitos de integração.

A prática de Integração Contínua (CI) começou a ganhar popularidade no início dos anos 2000 como uma resposta aos inúmeros desafios enfrentados pelas equipes de desenvolvimento de software. Antes de sua adoção, os desenvolvedores frequentemente realizavam integrações de código de forma infrequente e manual, resultando em conflitos demorados e difíceis de resolver. Nesse sentido, assinale a alternativa que melhor descreve uma das principais razões para o início da prática de Integração Contínua no desenvolvimento de software.

a) Permitir que os desenvolvedores trabalhem isoladamente em suas próprias versões do código sem necessidade de integração frequente.
b) Aumentar a quantidade de trabalho manual necessário para integrar e testar o código.
c) Facilitar a detecção precoce de problemas de integração e melhorar a colaboração entre os membros da equipe.
d) Reduzir a frequência de commits no repositório compartilhado para evitar conflitos de código.
e) Eliminar a necessidade de testes e builds automatizados, pois os desenvolvedores podem confiar em testes manuais realizados esporadicamente.