Ed
há 2 anos
Para responder à pergunta, vamos analisar o que os autores Cereja e Cochar dizem sobre a produção de um resumo. Eles enfatizam a importância de eliminar informações secundárias e utilizar conectivos para garantir a coesão do texto. Além disso, um resumo deve ser compreensível para quem não leu o texto original. Agora, vamos analisar as alternativas: a) Conter todos os pontos do texto principal - Um resumo não precisa conter todos os pontos, mas sim os principais. b) Ser dividido conforme o texto principal - Um resumo não precisa seguir a mesma divisão do texto original. c) Ter uma argumentação - Um resumo não é um texto argumentativo, mas sim uma síntese. d) Fazer sentido para quem não leu o texto principal - Esta opção está alinhada com a ideia de que o resumo deve ser compreensível por si só. e) Ser uma forma de estudo - Embora resumos possam ser usados como forma de estudo, essa não é uma característica essencial do que deve ser um resumo. A alternativa correta, que reflete a ideia de que o resumo deve ser claro e compreensível para quem não leu o texto original, é: d) Fazer sentido para quem não leu o texto principal.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material