Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: A) Devido à falta de conteúdo destas obras, cabe aos pais ficarem atentos para o caso de os filhos estarem consumindo este tipo de obra. - Essa afirmação pode ser considerada exagerada, pois não se pode generalizar que todas as obras de youtubers carecem de conteúdo. B) Os livros de youtubers, diferentemente de outros tipos de textos, não exigem um processo interativo de leitura. - Essa afirmação é questionável, pois muitos textos, independentemente de serem de youtubers ou não, podem exigir interação do leitor. C) Tais obras não têm o poder de substituir o texto literário, visto que este tem características distintas, como a presença de menos linearidade, deixando mais lacunas para o leitor preencher. - Essa alternativa é válida, pois reconhece as diferenças entre os tipos de texto e a importância do texto literário. D) Os livros escritos por youtubers são mais indicados para serem trabalhados em sala de aula, pois os textos literários geralmente são escritos em outros contextos históricos, fato que os torna inacessíveis aos alunos. - Essa afirmação pode ser problemática, pois não se pode afirmar que os livros de youtubers são sempre mais indicados que os textos literários. Após essa análise, a alternativa que se destaca como correta é a C: "Tais obras não têm o poder de substituir o texto literário, visto que este tem características distintas, como a presença de menos linearidade, deixando mais lacunas para o leitor preencher."
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material