Para identificar a afirmação que NÃO tem base no texto, vamos analisar cada alternativa: A) A falta de ética de alguns dos responsáveis pela guarda dos tigres-de-bengala, nos parques, acelera o processo de extinção destes animais. - Esta afirmação parece plausível, pois a falta de ética pode impactar a conservação. B) Na Tanzânia, país onde vive o maior contingente de leões selvagens, o homem é direta ou indiretamente responsável pelos ataques promovidos por estes predadores. - Essa afirmação também é razoável, já que a interação entre humanos e leões pode levar a conflitos. C) A matança indiscriminada dos tigres-de-bengala é motivada, principalmente, pelos constantes e mortais ataques que estes felinos costumam fazer aos seres humanos. - Essa afirmação pode ser questionável, pois a matança de tigres geralmente está mais relacionada ao comércio ilegal e à perda de habitat do que a ataques a humanos. D) Apesar de alguns esforços momentaneamente eficazes, o governo indiano não tem sido capaz de combater o processo de extinção de alguns animais de grande porte. - Essa afirmação é plausível, considerando a dificuldade em lidar com a extinção. E) Na China, o uso de partes de animais com fins terapêuticos é um procedimento cultural. - Essa afirmação é verdadeira e bem documentada. Analisando as opções, a que parece não ter base no texto, especialmente se considerarmos a motivação da matança, é a alternativa C. Portanto, a resposta correta é: C) A matança indiscriminada dos tigres-de-be