Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à efetivação de direitos sociais e ao contexto histórico mencionado. A) "São importantes as questões do mérito em uma sociedade igualitária como no Brasil." - Essa afirmação não se alinha com a crítica à assistência como uma prática que perpetua a responsabilidade individual pela pobreza, pois o mérito pode reforçar desigualdades. B) "A flexibilização de algumas leis e normas, como leis trabalhistas, propiciavam segurança ao trabalhador." - Essa afirmação é contraditória, pois a flexibilização geralmente é vista como uma forma de precarização dos direitos trabalhistas, o que não traz segurança ao trabalhador. C) "A flexibilização e relativização dos direitos, como no caso dos direitos trabalhistas, são extremamente boas para os trabalhadores, uma vez que abrem a possibilidade de mais empregos." - Essa afirmação também é problemática, pois a flexibilização dos direitos trabalhistas muitas vezes resulta em condições de trabalho mais precárias, não necessariamente em mais empregos. Diante da análise, nenhuma das alternativas parece ser correta no contexto da crítica à assistência e à efetivação de direitos sociais. No entanto, se tivermos que escolher a que menos se distancia da crítica, a alternativa B é a que menciona leis trabalhistas, mas ainda assim não é uma afirmação correta. Portanto, a resposta correta é que nenhuma das alternativas apresentadas é adequada ao contexto da efetivação de direitos sociais conforme descrito.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material