Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à geração de energia no Brasil: A — A geração termoelétrica é menos custosa que a geração hídrica, sendo uma opção crescente para a geração de energia no Brasil. Análise: Geralmente, a geração hídrica é mais barata a longo prazo, embora a termoelétrica possa ser utilizada em situações de emergência. B — Em termos de impactos, a geração termoelétrica é menos prejudicial ao meio ambiente do que a geração hídrica. Análise: A geração hídrica pode causar impactos significativos, como a alteração de ecossistemas, mas a termoelétrica também tem seus impactos, especialmente em relação à poluição do ar. Essa afirmação não é correta. C — A capacidade de geração por fontes termoelétricas decaiu dos anos 2000 até os dias atuais. Análise: Na verdade, a capacidade de geração termoelétrica aumentou após a crise hídrica de 2001. D — Houve um crescimento da geração por termoelétricas após a crise hídrica de 2001, como forma de complementar a geração por hidrelétricas. Análise: Esta afirmação é verdadeira. Após a crise hídrica, o Brasil aumentou a utilização de termoelétricas para garantir a oferta de energia. E — A geração por termoelétrica e por hidrelétricas corresponde a menos da metade do total de energia elétrica produzida no Brasil. Análise: Isso não é correto, pois a geração hídrica é a principal fonte de energia no Brasil, e a soma das duas fontes é superior a 50%. Portanto, a alternativa correta é: D — Houve um crescimento da geração por termoelétricas após a crise hídrica de 2001, como forma de complementar a geração por hidrelétricas.