Ed
há 2 anos
Vamos analisar as duas asserções: I. O método da quantificação de custo identifica o custo de um bem ou de suas partes por meio de orçamentos sintéticos ou analíticos, a partir das quantidades de serviços e respectivos custos diretos e indiretos. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente como o método de quantificação de custo funciona. II. O melhor método aplicável para a realização de perícias de desapropriação é o método comparativo de custo, visto que, por meio dele, é possível auferir quanto seria necessário para construir um bem com as mesmas especificações em outra localidade, aproximando-se assim da ideia de indenização justa. Essa afirmação também é verdadeira, pois o método comparativo de custo é frequentemente utilizado em perícias de desapropriação para determinar o valor justo. Agora, vamos verificar se a segunda asserção justifica a primeira. A asserção II fala sobre a aplicação do método comparativo de custo em perícias de desapropriação, enquanto a asserção I descreve o método de quantificação de custo. Embora ambas sejam verdadeiras, a II não justifica a I, pois tratam de aspectos diferentes. Portanto, a alternativa correta é: E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.