Logo Passei Direto
Buscar

Urbanismo

Ahanguera
Questão 7 No método comparativo, é possível identificar o custo de um bem por meio do tratamento técnico de todos os atributos dos elementos comparáveis (ABNT, 2019), quais sejam: custo de reposição (ou seja, quanto custaria construir um imóvel que já existe), método de custo, valor de terreno, custo da construção, despesas financeiras, licenças, dentre outros. Assim: I. o método da quantificação de custo, por sua vez, identifica o custo de um bem ou de suas partes por meio de orçamentos sintéticos ou analíticos, a partir das quantidades de serviços e respectivos custos diretos e indiretos(ABNT, 2019). PORQUE II. O melhor método aplicável para a realização de perícias de desapropriação é o método comparativo de custo, visto que, por meio dele, é possível auferir quanto seria necessário para construir um bem com as mesmas especificações em outra localidade, aproximando-se assim da ideia de indenização justa. Analise as duas asserções acima e, com base nessa análise, identifique a opção correta. A. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. B. As asserções I e Il são proposições falsas. C As asserções I e Il são proposições verdadeiras, e a Il é uma justificativa da 1. D. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. E. As asserções e I são proposições verdadeiras, mas a Il não é uma justificativa da I
User badge image
Wellen

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Vamos analisar as duas asserções: I. O método da quantificação de custo identifica o custo de um bem ou de suas partes por meio de orçamentos sintéticos ou analíticos, a partir das quantidades de serviços e respectivos custos diretos e indiretos. Essa afirmação é verdadeira, pois descreve corretamente como o método de quantificação de custo funciona. II. O melhor método aplicável para a realização de perícias de desapropriação é o método comparativo de custo, visto que, por meio dele, é possível auferir quanto seria necessário para construir um bem com as mesmas especificações em outra localidade, aproximando-se assim da ideia de indenização justa. Essa afirmação também é verdadeira, pois o método comparativo de custo é frequentemente utilizado em perícias de desapropriação para determinar o valor justo. Agora, vamos verificar se a segunda asserção justifica a primeira. A asserção II fala sobre a aplicação do método comparativo de custo em perícias de desapropriação, enquanto a asserção I descreve o método de quantificação de custo. Embora ambas sejam verdadeiras, a II não justifica a I, pois tratam de aspectos diferentes. Portanto, a alternativa correta é: E. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina