Para responder à sua pergunta, precisamos analisar o contexto da afirmação do Supremo Tribunal Federal sobre as normas constitucionais originárias e o princípio que orienta a interpretação dessas normas em caso de conflito. O enunciado menciona que as normas constitucionais não possuem hierarquia entre si e que, em caso de confronto, deve-se buscar a coerência e a apaziguação dos dispositivos constitucionais. Isso se relaciona com a ideia de que a Constituição deve ser interpretada de forma a garantir a unidade e a harmonia entre suas normas. Vamos analisar as alternativas: a) Conformidade ou justeza constitucional - Refere-se à adequação das normas à Constituição, mas não é o princípio específico mencionado. b) Eficácia integradora - Este princípio se relaciona à capacidade das normas de se integrarem, mas não é o foco da questão. c) Força normativa - Refere-se à capacidade da Constituição de produzir efeitos, mas não aborda diretamente a questão da interpretação em caso de conflito. d) Máxima efetividade - Este princípio busca garantir a maior efetividade das normas constitucionais, mas não é o que se destaca na interpretação de normas conflitantes. e) Unidade da constituição - Este princípio enfatiza a necessidade de interpretar a Constituição de forma a manter a unidade e a coerência entre suas normas, sendo o mais adequado ao contexto apresentado. Diante disso, a alternativa correta é: e) unidade da constituição.