Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas à luz do que foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no RE nº 251.445/GO. O STF ampliou o conceito de "casa" para incluir não apenas o domicílio e a residência, mas também qualquer compartimento privado onde alguém exerça profissão ou atividade. Essa mudança de entendimento, sem alteração do texto constitucional, é um exemplo de como a interpretação das normas pode evoluir. Vamos analisar as opções: a) Interpretação conforme - Refere-se a uma interpretação que busca harmonizar a norma com a Constituição, mas não necessariamente implica em uma mudança de entendimento tão ampla. b) Interpretação teleológica - Foca no propósito ou na finalidade da norma, mas não é exatamente o que ocorreu no caso. c) Mutação constitucional informal - Este termo se refere a mudanças no sentido e alcance das normas constitucionais que ocorrem sem alteração do texto, o que se encaixa perfeitamente na situação descrita. d) Repristinação constitucional - Refere-se à volta de uma norma que havia sido revogada, o que não é o caso aqui. e) Interpretação literal - Trata-se de entender a norma em seu sentido estrito, o que não se aplica à ampliação do conceito. Diante dessa análise, a alternativa correta é: c) mutação constitucional informal.