Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas apresentadas com base na situação descrita: a) 25% do valor da dívida, por se tratar de obrigação divisível. - Essa opção não está correta, pois a dívida não é necessariamente divisível entre os credores. b) 50% da dívida, dada a presunção de solidariedade passiva entre os devedores. - Embora a solidariedade passiva possa ser uma possibilidade, a questão não afirma que a dívida é dividida igualmente entre os devedores, e a cobrança pode ser feita integralmente. c) 100% da dívida, se Felipe vier a integrar o polo ativo da lide, pois há, na situação, um litisconsórcio ativo unitário. - Essa opção é válida, mas depende da inclusão de Felipe na ação, o que não é mencionado na situação inicial. d) 100% da dívida, pois a obrigação é indivisível. - Essa é a alternativa mais correta, pois, se a obrigação é indivisível, Sílvio pode cobrar a totalidade da dívida de Tito, independentemente da participação de Lívio. Portanto, a alternativa correta é: d) 100% da dívida, pois a obrigação é indivisível.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Silvia Helena Podlasinski Fiuza
há 2 meses
Alternativa correta: A
Se o enunciado não faz referencia ao fato de se tratar de obrigação indivisível e é sabido que as obrigações divisíveis são as mais comuns, essa alternativa é a correta. De fato, se Tito e Livio devem a Silvio e Felipe e Sílvio acionou apenas Tito, então o valor que ele pode cobrar é de 25% da dívida. Tito deve 25% para Silvio e mais 25% para Felipe. Livio, por sua vez, ainda não foi acionado e deve 25% para Silvio e mais 25% para Felipe. Trata-se portanto de uma obrigação divisível.