Vamos analisar as duas asserções: I. Para a situação apresentada têm-se todos os elementos necessários para calcular a probabilidade de a testemunha estar certa ao dizer que o táxi era branco porque. Essa afirmação é verdadeira, pois temos informações sobre a quantidade de táxis de cada cor e a probabilidade de identificação correta da testemunha. II. Para isso, é preciso conhecer apenas a probabilidade de o culpado estar dirigindo um táxi branco e a probabilidade de a testemunha afirmar que o táxi é branco dado que o culpado está realmente conduzindo um táxi branco. Essa afirmação é verdadeira, pois para calcular a probabilidade de que a testemunha esteja correta, precisamos dessas duas informações. Agora, vamos avaliar as opções: A) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira. - Correto, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. B) As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - Incorreto, pois a segunda é uma justificativa correta da primeira. C) A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda é uma proposição falsa. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. D) A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda é uma proposição verdadeira. - Incorreto, pois a primeira é verdadeira. E) As duas asserções são proposições falsas. - Incorreto, pois ambas são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: A. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é uma justificativa correta da primeira.