Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a afirmação de Paulo Leminski sobre o conhecimento do corpo e a relação com a informação na contemporaneidade. a) A vida contemporânea nos permite acessar mais rapidamente o conhecimento que temos sobre nós mesmos, pois temos acesso constante a informações acerca do corpo em diferentes veículos e mídias sociais. - Essa afirmação sugere que o acesso à informação se traduz diretamente em conhecimento, o que não é necessariamente verdade. b) Informação e conhecimento são coisas diferentes. Temos acesso constante a variadas informações e, portanto, conhecimento apurado e requintado sobre nós, nossos corpos, nossas sensações. - Embora a primeira parte esteja correta, a conclusão de que isso resulta em conhecimento apurado não é garantida. c) Acreditamos ter plena consciência de nosso corpo quando, na verdade, na contemporaneidade, temos nos afastado cada vez mais desta consciência que temos sobre nós mesmos. - Essa alternativa reflete a ideia de que, apesar do acesso à informação, pode haver um afastamento da verdadeira consciência sobre o corpo. d) Acessar constantemente as informações disponíveis nos diversos veículos de comunicação permite que possamos estar cada vez mais conectados com o mundo e com nós mesmos. - Essa afirmação é otimista, mas não necessariamente reflete a realidade de que o acesso à informação não garante conexão ou compreensão. e) Temos tido muito acesso a informações, o que nos possibilita termos informações mais rápidas sobre nossos corpos e sobre exatamente quem somos. - Essa opção sugere que o acesso à informação resulta em um entendimento mais profundo de nós mesmos, o que não é necessariamente verdade. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a ideia de que, apesar do acesso à informação, podemos estar nos afastando da verdadeira consciência sobre nossos corpos é a c).