Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta sobre o direito à saúde: a) Os entes da federação, em decorrência da competência concorrente, são solidariamente responsáveis nas demandas prestacionais na área da saúde, e diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento conforme as regras de repartição de competências e determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro. - Esta alternativa está correta, pois realmente os entes federativos têm responsabilidade solidária na prestação de serviços de saúde. b) O poder público não pode destinar recursos públicos, na área da saúde, a instituições privadas. - Esta alternativa é incorreta, pois o poder público pode sim destinar recursos a instituições privadas, desde que isso esteja dentro das normas e diretrizes do SUS. c) A concessão dos medicamentos não incorporados em atos normativos do Sistema Único de Saúde – SUS exige a presença cumulativa dos seguintes requisitos: (i) comprovação, por meio de laudo médico fundamentado e circunstanciado expedido por médico que assiste o paciente, da imprescindibilidade ou necessidade do medicamento, assim como da ineficácia, para o tratamento da moléstia, dos fármacos fornecidos pelo SUS; (ii) incapacidade financeira de arcar com o custo do medicamento prescrito; (iii) existência de registro na ANVISA do medicamento. - Esta alternativa está correta, pois esses requisitos são exigidos para a concessão de medicamentos não incorporados ao SUS. d) O Ministério Público não é parte legítima para pleitear tratamento médico ou entrega de medicamentos nas demandas de saúde propostas contra os entes federativos quando se tratar de feitos contendo beneficiários individualizados, porque se refere a direitos individuais. - Esta alternativa é incorreta, pois o Ministério Público é sim parte legítima para defender direitos individuais indisponíveis, como o direito à saúde. e) No caso de fornecimento de medicamentos, cabe ao Juiz adotar medidas eficazes à efetivação de suas decisões, entretanto não poderá determinar o sequestro de valores do devedor (bloqueio). Uma vez que as contas públicas são impenhoráveis. - Esta alternativa é incorreta, pois o juiz pode sim determinar o sequestro de valores para garantir o fornecimento de medicamentos, considerando a urgência e a necessidade do direito à saúde. Após essa análise, as alternativas corretas são a) e c). No entanto, como a questão pede para assinalar a alternativa correta e considerando que a alternativa a) é mais abrangente e correta em relação à responsabilidade dos entes federativos, a resposta correta é: a) Os entes da federação, em decorrência da competência concorrente, são solidariamente responsáveis nas demandas prestacionais na área da saúde, e diante dos critérios constitucionais de descentralização e hierarquização, compete à autoridade judicial direcionar o cumprimento conforme as regras de repartição de competências e determinar o ressarcimento a quem suportou o ônus financeiro.