Vamos analisar as afirmações dadas: 1. Cláudio não é professor. 2. Se Rafael é advogado, então Cláudio é professor. 3. Se Carlos não é engenheiro, então Rafael é advogado. 4. André é contador, ou Carlos não é engenheiro, ou Cláudio é professor. A partir da primeira afirmação, sabemos que Cláudio não é professor. Isso implica que a segunda afirmação não pode ser verdadeira se Rafael for advogado, pois isso levaria a uma contradição (se Rafael é advogado, então Cláudio deve ser professor, mas sabemos que Cláudio não é professor). Portanto, podemos concluir que Rafael não é advogado. Agora, analisando a terceira afirmação: "Se Carlos não é engenheiro, então Rafael é advogado." Como já sabemos que Rafael não é advogado, isso significa que Carlos deve ser engenheiro (se Carlos não fosse engenheiro, Rafael teria que ser advogado, o que não é o caso). Por fim, a quarta afirmação se torna irrelevante para a conclusão, pois já temos as informações necessárias. Agora, vamos analisar as alternativas: (A) Carlos não é engenheiro, e Rafael é advogado. (FALSO, Carlos é engenheiro e Rafael não é advogado.) (B) Cláudio não é professor, e Rafael é advogado. (FALSO, Cláudio não é professor, mas Rafael não é advogado.) (C) André é contador, e Carlos é engenheiro. (VERDADEIRO, sabemos que André é contador e Carlos é engenheiro.) (D) Rafael não é advogado, e Carlos não é engenheiro. (FALSO, Rafael não é advogado, mas Carlos é engenheiro.) (E) André é advogado, e Cláudio é professor. (FALSO, André é contador e Cláudio não é professor.) Portanto, a alternativa correta é: (C) André é contador, e Carlos é engenheiro.