Vamos analisar cada afirmativa: I. Considerar maior taxa de ocupação possível. Essa afirmativa pode ser considerada problemática em um contexto de sustentabilidade, pois uma alta taxa de ocupação pode levar a uma maior densidade populacional e, consequentemente, a problemas como congestionamento e pressão sobre os recursos. Portanto, essa afirmativa não é necessariamente correta em um contexto sustentável. II. Incentivar e priorizar o pedestre e o uso de transporte alternativo. Essa afirmativa está correta, pois um dos princípios da sustentabilidade é promover modos de transporte que reduzam a dependência de veículos motorizados, favorecendo a mobilidade sustentável. III. Utilizar paisagismo para reduzir ilhas de calor. Essa afirmativa também está correta, pois o uso de paisagismo pode ajudar a mitigar o efeito de ilhas de calor em áreas urbanas, contribuindo para um ambiente mais sustentável. Com base nessa análise, as afirmativas II e III estão corretas, enquanto a afirmativa I não é adequada em um contexto de sustentabilidade. Portanto, a alternativa correta é: a) Somente as afirmativas II e III estão corretas.