Vamos analisar a afirmativa e as alternativas apresentadas. A afirmativa menciona um princípio que é reconhecido no direito europeu e que envolve a adoção de posturas fundamentadas na legalidade, mas que precisam ser avaliadas em relação às consequências das ações da Administração Pública. Isso sugere uma preocupação com a adequação e a justiça das ações administrativas. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Princípio da adaptação - Este princípio não é amplamente reconhecido no contexto do Direito Administrativo. B) Princípio da eficiência - Este princípio se refere à busca por resultados eficazes e econômicos, mas não necessariamente à avaliação das consequências. C) Princípio da proporcionalidade - Este princípio envolve a análise das consequências e a adequação das ações em relação aos fins que se pretende alcançar, sendo muito utilizado no direito europeu. D) Princípio da moralidade - Este princípio diz respeito à ética nas ações da Administração Pública, mas não se foca especificamente nas consequências. E) Princípio da submissão - Este princípio não é um conceito reconhecido no Direito Administrativo. Diante da análise, a alternativa que melhor se encaixa na descrição da afirmativa é: C) Trata-se do princípio da proporcionalidade.