Ed
há 2 anos
Para determinar qual alternativa apresenta a matriz energética de menor impacto e riscos ambientais, vamos analisar cada uma: a) Biocombustíveis - Embora sejam considerados mais sustentáveis, a produção de biocombustíveis pode ter impactos ambientais significativos, como desmatamento e uso intensivo de água. b) Solar - A energia solar tem um baixo impacto ambiental e é uma fonte renovável, especialmente em países com alta incidência solar. É uma boa opção, mas o custo pode variar. c) Nuclear - A energia nuclear tem riscos associados, como o gerenciamento de resíduos e a possibilidade de acidentes, apesar de ter uma baixa emissão de gases de efeito estufa. d) Hidráulica - A energia hidráulica é uma das principais fontes de energia renovável no Brasil, aproveitando os recursos hídricos disponíveis. No entanto, pode causar impactos ambientais significativos, como a alteração de ecossistemas aquáticos. e) Eólica - A energia eólica é uma fonte limpa, não gera gases do efeito estufa e tem um impacto ambiental relativamente baixo, dependendo da localização dos parques eólicos. Considerando todos os fatores, a alternativa que melhor se encaixa como a matriz energética de menor impacto e riscos ambientais é a e) eólica, pelas características do país e por não gerar gases do efeito estufa nem resíduos de operação.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material